>

中国制式步枪为何很少采用导轨 而是选择燕尾槽

- 编辑:www.9927.com -

中国制式步枪为何很少采用导轨 而是选择燕尾槽

回答:

《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

再则,中国军队历来重视精准射击,以及刺刀见红的精神,曾在全军开展大比武运动,涌现出了数不胜枚举的神枪手。

主要以特种小队为主,因此对于皮卡丁尼导轨非常依赖。而我国环境相对来说比较和平,所以在重火力没有完全升级换代的情况下,像皮卡丁尼这样的小物件,并不是优先考虑的事情,毕竟军费有限。(作者署名:武器风暴眼)

这里所有人的回答都没说到重点,即使在美国,所谓的战术导轨也只在ar15自动步枪上被大量使用,其他枪械基本没有,连ak47都很少。原因很简单,ar15是民用枪支,而且很普及,价格又很便宜,所以有很多爱好者热衷改造这支枪,多半是娱乐目的,作为军队使用来讲,其辨准版本m16,m4都是没有很多改装空间的。为什么军队不需要改装呢,原因,所有ar15的改装都集中在前护木部分,原装是塑料包铁片中空的,一般都改成铝制4面导轨用于外挂各种配件,如此改装就不适合战场使用了,1.增加了至少2-3磅的重量,2.配件太多影响切换到射击姿势的速度 3.连续射击热量很大,没有隔热护木,前持枪手就无法持握 4.配装瞄准镜不需要改前护木,直接装在上机匣就可以。

一般都会充当机枪手牌及炮手,火箭手的观察员和肉盾,负责掩护他们,并在战场上为他们指明目标。皮卡汀尼导轨无法安装到机枪迫击炮火箭筒上,对于整体的作战能力并没有太大的提升效果,所以也没有大力推广。

图片 1同时,我军的轻武器的研发与装备体制又长期处于水平不高的状态,诸如81-1型步枪由于采用了活动上机匣而不适用于装备皮卡汀尼导轨、95式步枪由于枪身太短居然也不适用于装备导轨,等到准备给03式步枪装备导轨了,由于军标制定上的互不协调,又导致采用了燕尾轨这种既不通用也不牢固的落后设计,大量的附件根本无法挂装。图片 2图片 3不过随着军改的深入与轻武器研发的巨大迈进,我国有望在下一代轻武器研发中全面铺开皮轨设计,使得我军轻步兵的战斗力获得跃升。

枪管的长度保持不变,也就是说95式突击步枪虽然枪身比较短小,但是威力和有效射程丝毫不减。95式突击步枪采用5.8毫米口径子弹,对于这款步枪用过的士兵对他的评价是可靠性比较强,后坐力轻软,在200米的距离内能够精确射击,非常容易携带。

图片 4
图片 5
图片 6
图片 7 回答:

传统的燕尾槽式接口安装瞄准镜时,都需要将瞄准镜安装到指定位置,并且锁紧固定装具的过程非常复杂。而皮卡丁尼导轨采用横向槽固定安装附件,对于附件的定位并没有太大的要求,适用性更强,锁紧固定装具也比较简单,自从设计问世之后。

长期以来,中国军队是以模仿苏系枪械为主的,以AK-47为母版的高仿版本56式冲锋枪,源自SKS半自动步枪的56式半自动步枪,以及RPD轻机枪为基础的56式轻机枪,所谓的“56枪族”,一用就是几十年,一直拖到90年代初,才陆续退出现役。

现如今我国的制式步枪主要以95式突击步枪为主,也有少部分03式突击步枪。95式突击步枪是我国为了赶上小口径步枪的潮流,而设计的一款小口径无托式突击步枪。这款突击步枪,整体来说短小精悍尤其是采用无托式结构,要比有托结构步枪长度缩短了不少。

回答:

在狭窄空间内以及在载具里也可以方便操持,但是广大军迷则一致认为95式突击步枪,在提拔内置的燕尾槽上安装光学瞄准镜后,瞄准基线过高无法稳固贴合部。而且还没有皮卡丁尼导轨的设计,安装战术附件时非常不方便。

这个问题不是一句两句能说的清的。就从战术附件的种类来说吧,大致可分为,瞄具、灯具、榴弹发射器以及战术握把,首先题主说的军队里野战军占的比重最大,很显然灯具战术握把这种专为CQB开发的附件是用不到的,而瞄具又可分为光学瞄具和全息瞄具,全息瞄具主要是为了提高瞄准速度,对远距离精确射击帮助并不大,也是为了巷战和室内战斗开发的,野战部队并不适用。光学瞄具又对兵员素质要求过高,使用时要测距计算弹道风偏等等,还要避免磕碰枪械维修保养甚至携行存放都要拆卸校准,而且校准过程极为繁琐,普通士兵一整天都不一定能校好,而且无法像机械瞄具一样做概略瞄准,因为视野太小,连弹着点都看不到。还有一个原因,各类瞄具不仅价格昂贵,寿命还极其短暂,大部分都在千发以内,可以说是消耗品,还真没哪个国家能大规模列装。所以通用导轨并不适合野战部队。况且88式都列装到班排一级了,枪榴弹也是班拍一级占编制的,重要的一点,常规部队的后勤能力远远比不上特种部队,比如你枪上装个全息瞄具或者红外瞄具,电池没电了的话后勤根本无法供应,战场上也没地方买,就成摆设了。特种部队就可以保证每次出任务前都能更换全新电池并带好备用的

如果普通士兵手中的步枪加装皮卡丁尼导轨之后,能够提高步兵的侦察能力和掩护能力,肯定会得以推广。但是没有皮卡汀尼导轨的步兵,在现在战场上也完全能够完成这些任务,因为我并不同于欧美的国家,美国近年来经常在各个领域进行作战。

后来研发的81式、87式、03式自动步枪,都是AK-47的子孙后代,有着浓郁的苏系风格,此类枪械占了中国军队制式步枪的大头,另外一头就是跟风法军玛斯自动步枪的95式无托步枪。

皮卡丁尼导轨又被称为战术鱼骨,是一种枪械上用来安装标准化附件平台的一种部件。在过去我国装备的枪械基本上没有安装附件的能力,更没有皮卡丁尼导轨的设计。只有95式突击步枪燕尾槽式的接口可以安装瞄准镜。

之所以我国军队服役的枪支都没有导轨,是由于军方的规定。在部队中是不允许士兵对自己的枪支进行各种改装。加装其他零部件就更不可能,如果每个士兵都按照自己的喜好在枪上挂各种不同的零件,那成什么样子了。而且在不同的战斗环境下,对加装的部件有很多要求。各国军队在平时都只是让士兵熟悉,并不会装备。
图片 8

很快就被欧美等国家广泛应用到枪械上,但是在我军所装备的枪械上,却很少见到皮卡丁尼导轨,这到底是什么原因呢?事实上我国步兵连排战术的核心,主要还是依靠机枪和迫击炮,在解放军中还拥有火箭筒,在作战时普通士兵手中的步枪。

图片 9不是瞎比比看图!

1.这东西死贵死贵的,适用于单兵作战,大兵团火力压制完全用不着。

再有,就是我国步枪的发展经历决定的,有选择的加装各种部件确实可以提高士兵战斗力,但我国服役的制式枪支刚告别苏系枪不久,枪系发展还不是十分完善,81、95、与03系列之间结构差别非常大,配件不可能统一,所以目前想要普及战术导轨是不现实的。
图片 10

有人说是中国造不出导轨,其实这种说法根本是站不住脚的,大家想一下,枪都能生产出来,一个配件可能做不出吗?

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

这个战术鱼骨就是给枪支挂附件用的,比如红外瞄准,战术手电等等。

回答:

问题:中国军队步枪为什么不配备战术鱼骨?

回答:

战术射击和枪械配件选择息息相关,目前战士们手中配发的95式步枪相当于裸枪,很少见到装着瞄具和其他配件的版本,但是有人说是因为不需要,真是无稽之谈!怎么能不需要呢,实际上是特别需要,甚至是急需!

丛林战,让中国军队遭遇了来自AK-47和M-16,这两把世界上最著名的步兵自动枪械的火力压制,血与火的教训,才搬出大量躺在军火库内崭新的56式冲锋枪,换下10发弹仓供弹,作战效能停留在二战水平的56式半自动步枪。

回答:

为什么没有大规模使用

互联网的发达,无疑让国内军事爱好者开阔了眼界,基本上都能看到西方军队手中M-4、M-27、HK416、SG-551等步兵枪械不仅漂亮,而且都装有战术附件,显得高端大气。反观中国军队的步兵枪械,鲜有安装战术导轨的,从而得出了中国军队步兵枪械落后西方的结论。

图片 11

战术鱼骨?好像台湾常用这种提法图片 12首先定义一下,“战术鱼骨”只是通俗称呼,同样通俗的称呼还有“皮轨”、“导轨”,西方还有更加戏剧化的说法:“圣诞树”,意思是枪上挂满了附件跟圣诞树一样。这种东西的正式称呼是“皮卡汀尼战术导轨”,现在还有理念更佳的“MOE战术导轨”,指的是一种军方标准规定的,可以铆接或铰接在枪身护木或机匣上的,可以安装各类提升枪械战术效能的附件(包括但不限于各类瞄准装置,激光指示/标定装置,便于握持的护手,附加武器装备等)的安装轨道。图片 13目前,各西方主流军事强国已经纷纷在一线陆军作战部队普及皮卡汀尼/MOE导轨,并相应的下发了诸如红点/全息/微光瞄准具、激光指示器、M203/230型40毫米枪挂榴弹发射器等附加装置,极大的提升了枪械的多用性,增强了步兵部队的单兵战斗力与遂行多种任务的能力。

最晚推出的现役03式步枪,尽管摒弃了AK-47的上机匣盖的设计,总算可以装光学瞄准镜了,但非常遗憾,由于论证时并未提及多功能模块化导轨的要求,竟然采用了燕尾槽这种落后时代的设计,导致后来推出的战术附件根本无法安装。图片 14

此外,中国军队的制式步枪,大都不安装战术导轨,貌似与我军艰苦朴素的优良传统有一定的关系,不喜欢搞花里胡哨的东西,但深入思考实际上还是军方观念的问题。

首先解释一个概念,什么是”战术鱼骨”,其实学名叫作导轨。是枪支上的延伸配件,枪支可以利用导轨加装手电、激光指示器、瞄准镜、榴弹发射器等战术配件。我国在这方面的发展非常有限,而国外几乎是在大面积使用。
图片 15

图片 16

本文由军事资讯发布,转载请注明来源:中国制式步枪为何很少采用导轨 而是选择燕尾槽