>

张敬伟:中美欧日四方博弈进入新常态

- 编辑:www.9927.com -

张敬伟:中美欧日四方博弈进入新常态

回答:

中日、中欧良性互动,有美国贸易保护主义倒逼的成分,三方存在反对贸易保护主义的共识。即使中方放大这种共识,欧盟、日本也尽量避免释放和中国一起抗美的信号。毕竟,美欧盟、日本三大经济体依然具有强大的意识形态联系,即使美国对欧盟和日本也加征了钢铝关税,且一直威胁加征25%的进口汽车关税。


中美贸易战,并未形成集团对战。虽然中美双方都希望扩大同盟军,尤其是将欧盟和日本这两大经济体拉到自己一方,但欧盟和日本并未在中美之间选边站。

回答:

日本首相安倍晋三访华,不仅实现中日关系正常化,而且双方强化了在“第三方市场”的合作。50余国参加的欧亚会议刚刚闭幕。有媒体认为欧亚会议是“反美大会”,但是中欧共同反对贸易保护主义的立场,虽不足以说明中欧形成了反美共识。但欧盟希望在中美之间充当“缓冲角色”,或者说在中美贸易战僵持下,希望中欧在贸易、基础设施以及高科技方面深化合作。

感谢邀请。www.9927.com,二战初期希特勒的军事冒险为什么能够一次次成功最后横扫欧洲大陆呢?特朗普在国际贸易领域的冒险又何其相似!这个问题也不够准确:特朗普打贸易战是深思熟虑后的行动绝不是乱打,他的贸易战在初期也受到了世界各国的抵抗,不是后没有被群殴过。我对这个问题的答回答是:欧盟等西方国家的贸易绥靖主义给特朗普分而治之的机会,但最后会砸了自己的脚。

相反,经过两强对决和“四国演义”,全球贸易格局会发生变化和调整,也许会迎来更公平、更稳定的全球贸易新常态。

特朗普打贸易战是经过深思熟虑后的行动,不是心血来潮。特朗普的贸易政策主张在竞选时就已经提出过,只是很多人对此存在误判,认为那只是他的竞选语言。而特朗普上台以后第一年主要精力集中在推翻奥巴马的国内政策,推行自己的减税主张,所以并没有在国际贸易领域开火。特朗普于2018年开打了贸易战,这是经过深思熟虑后的举动,因为美国经济稳中向好,而他在中期选举前需要拉选票,要知道特朗普的很多贸易战政策就是他的竞选承诺,而特朗普在兑现自己的竞选承诺上还是很讲信用的!开打贸易战后,美国的经济并没有受到很大的影响,而经济增长率又创下新高,这就是特朗普打贸易战的底气!

欧盟和日本的基本立场是。一是公开不选边站,不会选择和任何一方联合起来对付第三方。二是欧盟和日本存在态度矛盾和立场犹疑。一方面,他们对特朗普治下的美国失望至今,但又对美国深怀愿景;另一方面,欧盟和日本对中国存在忌惮心里,在知识产权保护等诸多方面和美国趋同,只是不认可美国对华贸易战的方式。三是利益为本伺机而动,欧盟和日本也在观望中美贸易战的进程,不断调整自己的立场,一边实现利益最大化。欧盟和日本既有配合美国改革世界贸易组织以孤立中国的表现,也在利用中美贸易战和中国深化贸易合作的广度和深度。此外,欧盟和日本也抱团取暖,签署经济伙伴关系协定。

www.9927.com 1

www.9927.com 2

那么特朗普打贸易战为什么没有被群殴?

这个问题其实很容易回答,因为贸易本身就是买方和卖方之间的双边交易。规则本身并不是固定一尘不变的,多边贸易本身存在很多条条框框,这无疑束缚了买方和卖方之间的交易。美国在与一些国家进行贸易的过程中,便受到一些多边贸易的保护性措施影响,导致贸易不对等,就拿美欧汽车关税争端为例。美国的汽车厂商在向欧洲市场出口汽车的税率高大10%,而欧洲汽车进入美国市场的关税仅为2.5%。这结果很显然美国汽车很显然就失去了竞争优势。
www.9927.com 3(容克与特朗普)

美国敢于改变这种不对等状况的原因在于两个要素,一个就是美国本身的市场巨大,另外一个在于美元霸权。美国本身存在巨大贸易赤字,这其实反应出各国对于美国市场存在着巨大依赖性,是美国整体实力的体现。各国在与美国就行贸易谈判的过程中,彼此之间就存在着竞争,而且很容易就陷入到“囚徒困境”。彼此之间口径很难取得一致,为了争取自身的利益,最后单独与美国媾和,做出让步达成交易。
www.9927.com 4(特朗普与世界)

加墨不情愿地加入带有“毒丸”的USMCA,是因为加墨对美贸易的严重依赖。但是欧盟、日本和美国的贸易关系远非如此--美欧共识依然是一纸笼统的空文,美日贸易谈判也为取得实际成果。因此,欧盟和日本对美国这个盟主存在幻想,他们不喜欢特朗普,但也不愿意和特朗普决裂,也希望借力美国施压中国,缓解他们对中国强大的焦虑。但特朗普要想联合欧日抗华,也不可能。

特朗普贸易战的发展基本都在他的预期之中,特朗普打得很有章法可不是乱打。在贸易战的初期,他就像二战初期的希特勒一样,进行小规模的火力试探,以钢铝关税开始试探各国的反应,一边在挥舞关税大棒,一边又在以“豁免”诱使韩国这样的中小国家作出不对等的利益交换。经过初期的火力试探后,特朗普政府对下一步分而治之的打法有了信心:在贸易战初期在贸易战全面开打后,对于第二大经济体这块最难啃的硬骨头先绕开,重点打击欧盟,分化欧盟和日本,通过政治和外交压力迫使日本妥协,在欧盟内部又分化德国和法国(对德国的汽车网开一面,却狠狠打击法国的农产品)。在北美自由贸易区,先从墨西哥下手取得胜利,然后以墨西哥和欧盟的压力迫使在欧洲访问的加拿大外长提前回国开始与美国的谈判。

美国和欧盟、日本的贸易摩擦已经退居其后。特别是,美国通过极限施压的方式和墨西哥、加拿大签署新的北美自由贸易协定后。特朗普和盟友贸易伙伴已经实现“和解”,而且USMCA中还嵌入了排他性的“毒丸条款”,即三国中有一国与“非市场经济国家”签署自贸协定,则其他协议伙伴有权在6个月内退出USMCA协议。显然,这是针对中国的一个“毒丸”。虽然加墨双方强调美国不能限制两国和其他国家签订自贸协定,但“毒丸条款”的存在,成为特朗普扩大对华贸易战同盟军的胜利。美方强调,美欧、美日贸易谈判也会比照USMCA模式。联合盟友贸易伙伴对付中国,已经成为特朗普政府对华贸易战的重要手段。


中美贸易战的两强对博游戏,让人产生“新冷战”的焦虑。


世界多虑了——美苏“冷战”是意识形态的对决和东西方的集团作战,是零和博弈和你死我活的战争。中美贸易战,是紧密贸易联系和深度利益攸关下的争吵。而且,中美贸易战不存在贸易意识形态的分歧,而是对现有贸易体系下对于“规则”认识不同的互相指责。

中美贸易谈判前景可期,具有“示范效应”

全球范围内,敢于对美国贸易保护说不,进行反制的只有中国。但目前,中美两国谈判进展不错,很有可能最终达成一个贸易协议,降温止战,并开启中美两国经贸关系的新局面。作为世界老大老二,都谈成了,其他国家自然少去了浑水摸鱼、火中取栗的机会,也就消停了。www.9927.com 5

中美博弈在僵持,引发中美欧日四大经济体的“四国演义”。虽然中美都在联合欧盟和日本以便强化博弈优势,但是欧盟和日本基本维持了缓冲和中立的态势。由于中美之间和四大经济体的演义是贸易争端,而非意识形态和地缘政治冲突,无论中美还是“四方演义”不会变成零和结果。

www.9927.com 6

作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员,本文刊于10月29日美国《侨报》。

本文由军事资讯发布,转载请注明来源:张敬伟:中美欧日四方博弈进入新常态