>

在二战时期,你认为德国的一个团能不能打败日

- 编辑:www.9927.com -

在二战时期,你认为德国的一个团能不能打败日

问:在二战时期,你认为德国的一个团能不能打败日军的一个师团?有何依据? 二战德国一个团能不能打败日军一个甲级师团?你怎么看?为什么呢?

问题:二战时期,德军一个步兵师能对抗日军一个甲级师团吗?

www.9927.com 1

回答:

这是一个伪命题,也是一个缺少基本军事技战术常识的脑残问题!既然我动笔,新来回答一下,两军对垒,那边能打赢取决的因素太多了,各方面条件一致,比如军队人数,土兵技术战术水平,军事装备,弹药数量,后勤供应,指挥员的水平,上级司令参谋部的宏观决策……等等都差不多,还有战场的选择,象三国演义的火烧赤壁之战,曹操大军号称百万雄师,人数比孙权、刘备加起来还多几倍,可以北方人善马战,不善南方水战,水土不服,生病者众,没上过船的人晕船,遥遥愰愰占不稳人,有“参谋”建议用铁链把所有战船连接起来,人马在上面如履平地,结果诸葛亮“借东风”火烧曹军战船三十里,烧死,淹死曹军几十万人,孙刘联军以弱胜强,此种战例小编的脑袋怕是想象不出来?历史上,以弱胜强,以小胜大的战例数不胜数!德军素以纪律严明,军事素质过硬,战斗力强悍著称,如果借助强大的闪电战优势,飞机,坦克穿插突袭,也许日军一个师团打不过德军一个团,但失去战机,坦克优势,光凭土兵单兵做战,也许也被日军武士道精神所消灭,日军人多嘛!幼儿园小朋友也有可能战胜阿姨,在阿姨睡着时在饮用水里放昏迷药,这种条件下阿姨会被痛打!

二战时期,日军的师团分为甲、乙、丙、丁4个等级,其中以甲级(种)师团最为精锐。日本甲级师团(也称“挽马师团”,)的兵力配置为28000人左右,师团以下有2个旅团,每个旅团以下还有2个步兵联队。此外,师团还有1个工兵联队、1个骑兵联队、1个炮兵联队、1个辎重联队。那么,纳粹德国的步兵师能对抗日本的甲级师团吗?

德国:俺俩是盟友,不会开战。

从士兵数量上来看,日本的甲级师团人数几乎是碾压德国的步兵师,因为德军的步兵师一般只有1.2万~1.8万人左右。而且日军士兵的身材矮小,作战灵活,善于拼刺刀。他们在中国战场上之所以能够那么嚣张,一是因为自身的火力配置强于国军部队,二是因为其单兵的作战素养也高。不过,如果他们面对的是纳粹德国的步兵师就没有那么轻松的。
www.9927.com 2

日本:不要以为俺们没跟德国佬打过仗,1914年,俺们在中国青岛曾经胖揍过他们!

德国、日本,两个曾经的法西斯国家,他们是二战的发起者,并且从内心深处想要得到整个地球的统治权。

在纪律还有人格上,德国人比日本人强一些;在野蛮和杀戮上,日本人比德国人强一些。

在战斗力上,德国的力量显然更强大一些,他们的科技远远超过日本,武器装备先进,而且还有各种超级大杀器,就连坦克车也是全世界一流的,日本的“铁皮罐头”小坦克在德国的虎式坦克面前就是儿童玩具,可以轻易辗轧。

如果选择平原作战的话,日本人很难是德国人的对手,因为工业和武器不如他人,三八大盖的射程和瞄准度在高,也不是德国MP40冲锋枪的对手。还没等日本人端着刺刀冲锋,就先突突掉一大半。面对德国人超一流的坦克和重炮,日本人不会傻到跟德国人比炮火。日本人欺负武器装备和士兵素质都相对较差的中国士兵还行,但是面对装备良好,士兵素质优秀的德国人来说,就差些火候了。

但如果选择山地战或者丛林战的话,德国人也许会吃亏,日本的狡猾不是这些白种人可以想象的,美国人就吃过日本的大亏。虽然最终将其消灭,但是代价惨重。德国人如果在这种地方跟日本人作战,依旧得不到便宜。

另外,日本人的武士道精神是德国人所不具备的,白种人在战败后会选择投降,但是日本人不会,他们的混蛋逻辑导致他们毫不怜悯自己的生命。

首先来讲,德军步兵师人数虽然少于日本甲级师团,但其火力配置和单兵素质均远远超过日军甲级师团。在二战初期,1个德国步兵师的武器配置为:3千多支手枪,1.2万多支步枪,300多支冲锋枪以及600多挺轻重机枪,此外还有50门左右的100mm口径大炮,这也就不难理解为什么苏德战争中苏军的伤亡率远高于德军。相比之下,日本甲级师团的武器配置就要逊色得多了,不管是火炮质量还是火炮的数量都处于劣势。
www.9927.com 3

因此,在同等条件下让德国的一个团和日本的一个师团进行面对面较量,只能说是胜负参半,没有百分百的赢家,同样没有百分百的输家!你认为呢?

感谢邀请。

这个问题有点关公战秦琼的味道,但是二战的时候,德国与日本是没有直接的交锋,但有间接的交锋,如日军与英军的交战,以及德军与英军的交战,这样可以相对比较出德军与日军的作战能力,并且笔者还有一个视角,就是在一战时,日军曾经对占领青岛的德军发动进攻,德军人数等都不及日军,最终被日军打败,德国在中国的殖民地被日本夺走。

回答本题,如果是问德军一个师与日本一个师团的作战,这样的人数首先不对称,按照美军在硫磺岛,冲绳岛作战的结果看,只要日本武器,弹药充足,美军的满员师与日本的师团之间的战斗还是对峙,并没有一边倒的情况发生,所以德军的团对日本师团结果应该是日本占优。

www.9927.com,假设作战的是二战 德军步兵团,根据史料每团 有3个营,每个营辖有3个步兵连和1个机枪连。团人数约3250人。装备轻机枪123挺,重机枪36挺,反坦克枪27支,75毫米反坦克炮12门,50迫27门,81毫米迫击炮18门,75毫米leIG18型轻步兵炮6门,150毫米SIG33型重步兵炮2门,摩托47辆,轮式车辆73辆,马车210辆,马683匹。

日本常设师团,下辖有二个旅团,旅团下辖二个步兵联队,步兵联队辖有三个步兵大队,大队下辖四个步兵中队、一个机枪中队(八挺重机枪)、一个大队炮小队(二门70mm步兵炮),步兵中队辖三个步兵小队,小队辖一个机枪组(二挺轻机枪)、一个掷弹筒组(二个掷弹筒)和二个步枪组。师团还辖有一个炮兵联队、一个辎重联队、一个工兵联队、一个骑兵联队(四个骑兵中队与一个机枪中队)以及其他部队。此时的师团分为两种,一是驮马制,炮兵联队辖有四个大队(三十六门75mm山炮与十二门75mm野炮),步兵联队辖有一个联队炮中队(四门山炮)、一个步兵炮中队(四门步兵炮),总编制为28500人。

人数上,日军是德军的8倍左右,并且大炮以及机枪的数量不逊于对手,而且在阵地战时,日本步兵的素质要高于任何陆军,所以日军的师团应该完全可以战胜德军的一个团的兵力。

提这个问题是在搞笑吗?在二战中,德军一个团只有区区3000多人,而日军一个甲级师团有2.8万人。不谈武器和兵员素质,就光凭日军一个甲级师团那么多人,揍扁德军一个成建制的团简直不成问题的好嘛!?首先要纠正一点:虽然德军跟同时期的日军相比,在武器装备方面有着一些优势。但是日德两军的武器装备之间的差距并不是非常大,并没有形成代差,总的来看还是同一时期的产物。所以,如果是在人数和装备都对等的情况下做比较,在通常情况下(不考虑地形),德军在装甲部队和机械化部队上要强于日军,而在纯步兵上和日军能够扯个平手。但如果是在人数、装备和部队编制都大相径庭的情况下作比较(比如说本题目),那么这种比较就毫无意义,甚至可以说是纯粹的耍流氓。

毕竟,你让德军一个3000人出头的团去跟日军一个2.8万人的甲级师团去互殴,好像怎么对比都是输。看到这里。可能有德棍要反驳了:”你说的是德军的步兵团!让装甲团去打,一定能打赢!“但是别忘了,德日两军之间在武器装备方面并没有产生代差,所以日军一个甲级师团在火力上都是要远远优于德军一个装甲团的。所以在编制差如此巨大的情况下,无论德军使出什么招数,只要使用的武器没有特别大的代差,德军的一个团(无论是装甲团还是步兵团)就永远不可能战胜日本的一个甲级师团。

并且,日军的作战能力其实也并不差,这一点主要体现在二战全面爆发前发生的诺门坎战役中。很多人会认为苏军轻易的就通过大规模机械化部队和坦克部队将日军碾压。但真实的情况却是苏军在伤亡高于日军的情况下,用了成倍的火炮优势才将日军的进攻打退。可以说是以非常惨重的代价换取了诺门坎的胜利。

从这点就可以看出,日军在作战方面还是有着一定实力的。所以我个人认为,如果日德两军在人数和装备对等的情况下,用步兵战去互殴,那么双方可能会打个平手。但如果是装甲战之间的较量,那么日军当然会是必败无疑。但要是以不对称作战这种纯属“耍流氓”的情况来互殴的话,那么在武器装备没有形成代差的情况下,那当然是规模大的那一方获胜。

德国的一个常规的步兵团下辖3个步兵营,兵力在3350人左右,轻机枪120挺左右,重机枪36挺,按照平均分配的话,每个步兵营有40挺轻轻机枪,12挺重机枪,其中德军当时每一个班都至少配备2挺P40冲锋枪,在单兵火力上就已经超过日军一个联队配属火力。德军的每个步兵团还配备了,6门75毫米轻型榴弹炮,2门150毫米重型榴弹炮,轻重迫击炮45门。

从火力比对上看打日军一个甲级师团,可以起到牵制和重创作用,但全歼日军一个甲级师团是绝对不可能的,因为二战时期日军的一个师团的兵力在18000人左右,甲级师团更是达到了一个军人数23000人左右德军一个步兵团虽然火力强大但单拳难敌四手,按照德军火力配备和在二战整体战斗素质来看应该可以打败日军的一个甲级步兵旅。

二战时期虽然日军的单兵实力也是很强的,但战术老套,比如日军在搜索行动中采用的三人小组队形,一个士兵对准正面,另外两名士兵对准两侧,这是日军在二战时期最普遍也最老套战斗队形,可以看日本人对自己单兵战斗能力过度自信可以各自为战,因为当时日军在亚洲战场上面对的敌人是装备落后中国军队,因此比较实用,但从战斗素养极高的德军眼里他们就是在找死,德军士兵需要2个人配合下,击毙他们其中一个吸引他们注意力,另外一名士兵从另一侧各个击破就能达到2个人全灭日军三人战斗小组。

日军还喜欢用重机枪掩护步兵突进,而在德军眼里,只需要一门81毫米迫击炮就能让日军一个战斗排全灭。二战时期德军使用的81毫米迫击炮的最大射程2.4公里,这是日军的手中50毫米掷弹筒无法比较射击距离,射速方面一分钟可以达到35发左右,如此密集覆盖火力,德军一个班占领一个高地,就够日军一个中队打上一天了。瓜岛战役期间,美军一个连守一个河口地区,一夜之间就射杀了日军500人,自己伤亡还不到40人,日军的重火力根本起不到任何作用。美军一个连放在欧洲战场上,根本就不敢像瓜岛那样用一个连队阻挡德军大规模的进攻。

人员及武器配备对比:

德军步兵团:军官48名,军士316名,士兵1644名,装备步枪1373支,手.枪350支,冲锋枪332支,轻机枪107挺,重机枪24挺,81毫米迫击炮12门,120毫米迫击炮8门,反坦克火箭筒36支,75毫米反坦克炮3门,75毫米leIG18型轻步兵炮6门,150毫米SIG33型重步兵炮2门,轮式车辆45辆,摩托20辆,马车242辆,拖车130辆,马495匹。

日军甲种师团: 总兵力25000人。步枪13000支,轻机枪432挺,重机枪96挺,37毫米速射炮16门,50毫米掷弹筒432门,70步炮24门,75山炮16门,75野炮36门,105榴弹炮12门。

日军步枪射程上机枪数量比德军有优势。德军在机枪及火炮装备性能上甩日本几条街。更不用提装甲部队。从装备看出德军有优势 ,日军人员数量有优势。关键要看指挥官的战术素养及指挥才能。

如果面对的是日军的甲种师团,那么胜算不大,因为从美军在太平洋战场上的数据来看,只要不是在大平原作战,那么先进武器能造成的差距将大打折扣。就拿瓜岛战役来看,美军鏖战三个多月,终究是没能拿下瓜岛。最后还是靠海军的封锁,这才让日军撤退放弃瓜岛。

可以说日军的甲种师团战斗力还是不错的,德军一个团大概是三千多个士兵,面对差不多三万人的师团,终究是处于劣势。德军真正厉害之处不在于单兵作战能力,而在于集团化的大装甲突击,一般都是摩托化骑兵负责快速机动迂回包抄,然后坦克大军负责横推,至少单纯的步兵,一般是防守战壕的时候才有用场。德军和日军的作战理念其实相差甚远,日军依旧是停留在一战的水平,但是他们有武士道精神的支持,这种疯狂和野蛮一定程度上让美军无所适从,另一方面也让日军靠牺牲抵消了装备上的一定劣势。在诺门坎战役中,日军就用人肉冲锋击退过苏军坦克。可以说面对德军的时候,日军照样会选择如此疯狂。

所以说德军一个团面对日军一个师团的时候,终究是只能在重创对手的前提下失败。德军的单兵作战能力其实不如日军和美军,二战中单兵作战能力最强的当属美军和日军,还有就是中国的八路军。因为美军打败过日军,而八路军打败过日军和后面的美军,论单兵作战能力,人民军队还没输过。

二战日军的第二师团是一支战斗力很强的甲级师团,1942年8月美军出其不意进攻瓜岛并控制了日军正在岛上秘密修建的空军基地后,令日本大本营极为震惊。为了夺回瓜岛以便控制所罗门群岛,命令联合舰队山本五十六组织反击,同时增派第二师团轻装上阵进行登岛作战,还有第38师团作为后备增援部队,而负责登岛作战计划的正是辻政信,诺门坎事件的主要挑衅者。

1942年10月,第二师团两万余人轻装上阵成功登岛后,日本大本营为第2师团准备了近一万吨作战物资,由于中途岛海战是惨败,日本失去了制海权和制空权,第二师团的配送物资绝大部份都被美军击沉,成功输送上岸的作战物资只有三吨,而作为后备增援的第38师团也被美军火力拦在了门外。仅凭着了万分之三的作战物资,第二师团竟然敢向美军发起总攻,由于作战物资不足和伤亡惨重才被迫下令撤退,终止了瓜岛争夺战。

如果这一万吨作战物资全部成功输送上岸,瓜岛战役最终鹿死谁手还真不好说。而整个瓜岛争夺战,美军作为守方砸了二十余万吨弹药,在海空火力支援下先后投入了近六万人地面部队,全面优势下也付出了近六千人的伤亡代价,日军第二师团在毫无补给的情况下几乎全军覆没,瓜岛也成了小鬼子的“饿岛”。而据参与瓜岛争夺战的美军士兵回忆时曾称小鬼子为“魔鬼”,瓜岛战役无异于“人间地狱”,可见美军当年打得有多苦了。

上文提到的辻政信,1939年曾担任关东军少佐作战参谋,曾公开鼓励前线部队向苏军挑衅,结果引发的诺门坎战役,一个二流的关东军守备师团第23师团,只有五个基数的弹药,竟然让朱可夫指挥的一个装甲集团军付出了惨重的代价,而苏联消耗的弹药几乎相当于半个莫斯科反攻的弹药量,日军的战斗力毋庸置疑,也难怪八年抗战我们打得如此艰苦。

结论:二战德国一个标准步兵团只有3200余人的兵力,比一个日本标准步兵联队3800人还要少一个营左右,而日军甲种师团的总兵力满编时在一般28000人左右。虽然二战德军的战斗力也很强悍,日军也不弱,但在1比9的兵力不管怎么打,德国一个团根本没有有取胜的机会何况打爆?

而二战美军曾有一支日裔组成的步兵团442团,外号“土拔鼠”部队,总兵力在3800人左右,美军史上获得荣誉最多的部队,被称为二战美军最优秀的部队没有之一,如果德国最强步兵团和日裔442团对决,鹿死谁手也不好说。

这要看德军是什么团,如果是德军的装甲团对上日军的一个甲种师团,而且作战地方是平原的话,应该是一战之力的。如果是普通的德军步兵团对上一个日军一个甲种师团,获胜的几率应该是比较小的。

在二战中前期,日本陆军的战斗力并不差,日军在菲律宾打得美国的五星上将狼狈而逃,同时在缅甸战场上也是追着英法联军打(在中国远征军入缅之前)。

另外在1939年的时候,日军和苏联之间爆发了诺坎门战役,日军都的主力部队是关东军第23师团(2.5万人,不是甲种师团),苏联方面则是朱可夫为司令官的第一集团军,6万人)。这场战役最终以苏联的惨胜告终,但是苏联是在绝对火力压制的情况下取胜的,据统计苏军仅此一次战役消耗的弹药等于中国全面抗战8年消耗战役的总和。

由此可见,日本陆军在二战中前期的战斗力不弱,也更加了说明了中国军队能在抗日战场是牵制数量庞大的日军是多么的不容易。

德国陆军的战斗力很强也是真的,短短几个月横扫了欧洲大陆,包括拥有庞大陆军的法国,在苏德战争的中前期基本德军基本也是处于压制状态。

德军能在二战前期获得如此战绩,得益于欧州战场的平原地形有利于德军的的装甲部队进行突袭。

如果说的德军的一个装甲团(1500人左右)在平原上对上日军一个甲种师团(2.8万人),德军应该有一战之力,毕竟日军的薄皮坦克在性能上远不如德军的坦克。但是也只能说德军的装甲团有一战之力,至于胜负两说,要是日军的发起疯来抱着炸药搞自杀式袭击去炸德军的坦克那就有问题。

如果说是一个德军普通的步兵师团(3000多人)对上日军一个甲种师团,应该来说获胜的几率无限小。

不可能的.25倍左右的兵力差距.就算每个德国兵都配冲锋枪也不见得搞得过25个拿38大盖的日本兵

德国和日本没有打过。但时间在二战中,德国却真的和一支由日裔美国人组成的部队交过手。战斗力还是不错的。

如果再考虑两国的双方的装甲力量,那德军步兵师的优势就更明显了,完全能够对抗日本甲级师团。纳粹德国一直强调步坦协同作战,也就是利用装甲车和坦克打开地方阵地的缺口,然后再用步兵师歼灭残军。而日本由于资源匮乏、装甲部队薄弱,所以大部分时期还是依靠步兵冲锋来完成攻坚和野战,这一点在中国抗日战争和太平洋战争上屡见不鲜。
www.9927.com 4

尤其值得一提的是,纳粹党卫军中的骷髅师曾经以1.29万的兵力抵抗苏联四个集团军20万人的围攻,创下了战场的神话。不过,即便是普通的德国步兵师,其装备水平和作战素养也超过了日本人的甲级师团,完全可以弥补人数上的劣势。
www.9927.com 5

回答:

感谢悟空邀请,前哨为您解答。

在回答这个问题之前,我们很有必要先来了解一下德军一个步兵师和日军一个甲级师团的具体情况。www.9927.com 6

1943年,德军在经历了城堡战役的失败后开始转入东线进行全面防御。至此希特勒在东线部署了多达177个德军步兵师。为了直观起见,我们选择曾经参加过库尔斯克战役的德国第320步兵师为参考。

该步兵师人数战时约10000人(战争损耗),所配备的基本武器有:32门榴弹炮、21门重型反坦克炮、14门步兵炮、69门迫击炮、500挺机枪以及差不多人手一支毛瑟98K卡宾枪或MP8冲锋枪。
www.9927.com 7

看完德军再来看看日军,当时日军的一个甲种师团人数大约在15000到20000人之间。这里我们就取曾在中国战场参战最多的坂垣甲级师团。

日军甲种师团在武器装备方面基本如下:54门野炮或者山炮、100到150辆卡车、7700匹战马、144个掷弹筒、300挺轻机枪、55挺重机枪以及约14000支三八式步枪。www.9927.com 8

通过以上数据不难看出,日军的甲种师团在人数上明显优于德军的步兵师团,但武器装备相形之下日军更显寒酸,就连最基本的制式步枪都不是人手一支!

当年的德军能以"闪电战"横扫欧洲一众对手,最主要的原因就是其先进的机械摩托化装甲集群力量,而日军的陆军师团无论是在装备还是战术理念上都落后于德军!www.9927.com 9

所以有人曾这么说:庆幸兔子遇到的是日本陆军;也庆幸英国遇到的是德国海军!虽然这种说法并不准确,但也从侧面反映了德国陆军的强大!

结论: 日本甲种师团遭遇德国陆军师,日本完败!

我是军武最前哨!

本文由军事资讯发布,转载请注明来源:在二战时期,你认为德国的一个团能不能打败日