>

中国的氢弹在什么水平?于敏和氢弹到底有多大

- 编辑:www.9927.com -

中国的氢弹在什么水平?于敏和氢弹到底有多大

图片 1

问题:于敏研制的氢弹可以保存,但世界上有些有核技术的国家却没有突破这项技术,是什么原因?

下面正经说吧,不扯淡。

图片 2

我国比法国提前一年拥有氢弹。

图片 3

回答:

而其原理,就是先利用高能炸药使内爆裂变系统达到超临界,再由核点火部件(外中子源系统)放出中子引发链式裂变反应,再由核装药裂变反应所放出的能量使内爆压缩后的氘氚气体达到极的高温和密度引发聚变反应,从而释放出大量的高能中子,再利用高能中子在裂变材料中的快速增殖,以大量曾加核材料的裂变数,以增加核弹的威力,其反应过程就是裂变-聚变-裂变的过程。

可以使用低至F-16高至B-2的各种类型美军战机作为载体。无疑在战术上可以带来绝对的优势。

中国的氢弹也在60年代试爆成功,由于氢弹威力巨大,一枚氢弹的爆炸当量相当于300枚核武器的爆炸当量,当时的著名科学家于敏承担了研制氢弹的长期储存技术,经过刻苦钻研终于攻破了氢弹的长期储存技术,让这一技术世界独一无二,并且世界上仅有的30枚氢弹在中国实现了长期储存。

图片 4
图片 5
图片 6
图片 7 回答:

首先,核材料半衰期是固定的,不可改变的。不是新鲜面包,加点防腐剂就不会腐败。因为腐败速度是变化的,而半衰期是不变的。

属于威力强大的大规模杀伤武器。

同时铀、钚等核材料会在与氢及其同位素,接触后容易发生氢致脆性,而氚作为不稳定的同位素,其半衰期只有12.3年,所以小型化核武的助爆初级就需要时常检查、更新,这也就是我们目前所说的核武器贮存难题。

而美国和苏联在冷战期间一直在搞战术核武器,做出了大量的5000-50000吨的核武器设计。并且投入服役状态,在这方面来说,我们的战术核武器其实很落后。

图片 8

不过就核武器而言,目前大家说30枚氢弹都在中国其实真的不对,五常的大部分核武器其实都是氢弹,相反原子弹则少了很多。毕竟一枚原子弹的材料可以做出三到五枚的氢弹。单保留原子弹的话从经济上太不划算。

图片 9

美国的B-61核弹,采用了5000-34000吨当量可调设计的自由落体炸弹,这是一枚氢弹。

那么我国核武器的易贮存原因,则极可能是于敏院士在主持我国小型化核武器初级原理设计时,采用了某些特别的设计,避免了以上问题所导致的。
图片 10

大家满意了吗?地摊儿文学的话W君连想都不用想就可以写出来,然而这是一句谣言除了让大家有点蜜汁自信外没什么太大的意义。

这种设计可以用较低的裂变威力引发聚变反应,所以可以减少高能炸药和裂变材料的总量,以缩小核武器的体积。
图片 11
▲采用这种设计的原子弹就是我们常说的助爆法原子弹,而小型化氢弹则主要采用这种设计来设计其助爆初级。

回答:

这些构型,至今仍是各大国绝密。也只有五大才有这个技术。虽然过去了50年,其他国家仍然无法越过。

图片 12

说起“氢弹之父”于敏对我国核武领域的贡献是巨大的,尤其对氢弹理论研究到实际应用所付出的心血是无人能及的,故称”氢弹之父”非他莫属。

图片 13

图为T-U构型氢核弹示意图。

东方绚丽蘑菇烟,

回答:

目前英国的小型化氢弹实际上比美国的B-61也是多成不让。

回答:

世界上拥有氢弹的国家并不多,目前已知的能够长期保存氢弹的只有中国,这都得益于‘’于敏构型‘’,它是我国氢弹研制的重要构型,相对于美国等国家的T-U构型更具有实践优势。

当年美国和艻联最早试射核武器的国家,相隔6年左右又先后试爆了氢弹,随着核武器和氢弹试爆成功,核武器和氢弹的长期储存摆到日事议程,美苏攻克了核武器的储存技术,氢弹的长期储存技术无法攻破,美苏忍痛割爱不得已将所有的氢弹全部销毁。

栋梁携手攻尖垒,

氢弹如何小型化,能够小型化的同时还保留威力,这都是课题,世界上主要核大国的氢弹都已经实现了小型化,其中英法用的是美国的构型,甚至英国还用了美国的弹头和导弹,除此之外,中美俄三国各有各的构型,互不相通,作为最高机密,从未公开过,大家也都只能通过纪录片和一些新闻报道去了解。

图片 14

回答:

为啥说中国排第三到第四呢?美国俄罗斯在第一和第二大家应该没有异议,但英国的氢弹实力真比我们强吗?英国的氢弹研究其实一点也不比我们落后,在战术氢弹上的研究从1962年就开始着手进行。

图片 15
图片 16
图片 17
图片 18
图片 19 回答:

(原创)悼我国氢弹之父 于敏:

而采用这种设计的核武器就要用到氘氚等氢同位素,而填充氘氚气体的薄壳装裂变材料,在内爆过程中会发生界面不稳定、轻重材料混合等复杂流体力学现象。

图片 20

说于敏构型的氢弹易于保存,只有无知的人才会相信和认同。

从1967年6月17日中国成功爆炸了当量330万吨的实战型氢弹以后,中国的就正式跨入了氢弹俱乐部的大门。这个俱乐部中有美国、苏联和英国,中国是第四个拥有氢弹的国家。

回答:

“于敏构型”相比于泰勒.乌拉姆构型(T-U构型)具有以下优势:(1)设计的爆炸当量较小,利于实战控制;(2)数百万吨当量可以做的非常小巧,也有利于实战化;(3)于敏构型的氢弹可以长期保存,需要时直接就可以用,这也就是我国可以时刻保持核威慑,保护国家太平。

第三次是聚变材料试验,

图片 21

为什么说于敏研制的氢弹可以保存,其实还是一个技术问题。目前公开认可世界上掌握氢弹技术的有联合国五个常任理事国,至于其它有核国家是否掌握该技术不得而知,这都属高度国家机密。因为氢弹技术发展由:核爆装置——核武器——氢弹,可见氢弹的技术含量有多高。目前,世界上只有美国的T一U构型和中国的于敏构型,而于敏构型在小型化上好于美国的T一U构型。也就是说中国己经掌握了氢弹的核心技术,并创造了自己的品牌,那么,保存己不是问题了。至于其它拥有氢弹的国家都是在此基础上发展起来的。小型国家就是拥有了核武器,要研制氢弹到成熟应用,不但在技术上突破许多重难关,还要有足够的综合国力作支撑,并不是一件简单的事情。

是他领导的科研团队在1966年12月28日成功进行了当量30万吨的氢弹原理试验。并在次年6月17日由飞机空投330万吨当量的氢弹,获得试验成功。

但是现在有很多人过份夸大了于敏院士对我国氢弹构型的重要性,比如传言于敏构型的氢弹易维护、好贮存,而全世界其他国家的氢弹都不好贮存,所以全都销毁了,这样全世界就只有我国有30枚氢弹,而这就是最典型的谣言。
图片 22
▲最典型的国外氢弹,比如美国三叉戟D-5||上面的W-88.核弹头,就是典型的氢弹,其初级助爆采用氚化锂-6,次级采用氘化锂装药。

图片 23

这都是不同的选择造成的,目的能达到其实都一样,于敏构型还有一个优势是可以做的很小,我国的弹道导弹技术不如美国,拿东风31导弹来说,他的投送距离和重量都不如三叉戟,但是由于于敏构型的氢弹小型化更好,重量体积可以更小,因此东风31虽然最多只有3个分弹头,但是每一个分弹头的当量都很大。

图片 24

第二次是实战型原子弹空爆投掷,

回答:

第五次是氢弹原理试验,

战术核武器的落后就导致了我们的核武器投放能力的不足。

有些人言之凿凿的说什么,只有中国的“于敏构型”可以实现低维护成本的氢弹,而美国“T-U构型”的设计,保存成本太高,没法常备之类……

想到了关于歼十外形的官方解释,科学技术研究上总会有殊途同归。只不过科学上没有巧合。

2、美国在核武器的研究方面,核爆炸的试验是中国的几十倍,经费支出,人员组成在几十年的美苏争霸里面,都是数倍、数十倍甚至数百倍于中国。

从上个世纪60年代,美苏争霸天下,当时美国和苏联都进行氢弹试爆,威力巨大无比,一枚氢弹威力相当于300核武器的威力,在当时美苏为了氢弹的长期储存绞尽脑汁,由于没有攻克此项尖端技术,美苏不得将所有氢弹全部销毁。

所谓只有中国有氢弹的谣传,根据就是不靠谱的臆测,然后根据臆测得出中国保存期长的结论,又用这个结论反证存在于敏构型。就这样左脚踩着右脚,然后右脚踩着左脚,一步步上天了。

而很多人所说的中国独有的于敏结构其实在其他国家的氢弹设计中也逐渐被陆续采用了。

各大国服役弹头,都是氢弹,这个就不要再意淫再争论了。

图片 25

在我国核武器技术突破原子弹与氢弹后,将核武器小型化就成了必然,而小型化核武器是目前各核武大国的主要核威慑手段,也是目前各核大国主要储备的核武器种类,而核武器的主要贮存问题就是由核武器小型化而产生的,而核武器小型化的关键,就是解决“气态助爆初级”的研制问题。
图片 26
▲“气态助爆初级”指的是在核裂变材料芯的中央空腔中注入少量的氘氚气体,利用氘氚聚变反应释放出大量的中子,以增加核裂变反应,提高裂变装药利用率和增大威力的一种内爆法核弹。

由于其结论的荒谬,所谓于敏构型的真实性非常令人怀疑。目前可知的是中国氢弹是采用两级引爆方式。而中国在第一次核试验后到试验氢弹原理,中间只有3次核试验。第二次试验是原子弹实战化试验,第四次是原子弹试验,也许跟氢弹有关。只有第三次是和氢弹确实相关的,试验了聚变材料。因为爆炸当量大大超过了原子弹的程度。而第五次就是氢弹原理实验了。1966年密集进行了三次核试验,两次雨氢弹有关。5月份测试了聚变材料,12月份测试聚变原理。就是说最早在1966年5月,最迟在10月中国已经掌握了氢弹原理。在没有任何实验数据的情况下发现新的构型,不论在理论上还是实践上几乎都是不可能的。

1、中国的重要核物理人才都是美国留学归来的。

但中国研发氢弹的目的并不是进行核讹诈,至今中国也没有威胁过任何一个国家而使用氢弹或者原子弹。氢弹在中国仅仅是一种战略性的威慑武器。

不论是于敏构型,还是TU构型,都代表人类智慧的顶尖水平。

而目前我们国家的氢弹大部分仅仅能适配轰炸机和弹道式导弹。只有两型巡航导弹可以携带核弹头。这样看我们在氢弹的小型化上实际上差得很远。

你又怎么知道美国目前没有常备的战略氢弹?

中国氢弹研制较晚,但当量吨位世界第一,因为氢弹极难保存,所以世界上其他国家虽然有技术制造氢弹,但没有成品,而我国就有三十枚氢弹,而且保存成本非常低,而外国保存氢弹的成本昂贵,所以放弃成品,而我国的完整的氢弹保存技术成本极低,这套技术的发明人就是于敏教授。于敏教授不但造出了氢弹,而且保存了氢弹,我国是目前世界唯一拥有氢弹的国家。原子弹的爆炸原理是核裂变,而氢弹的爆炸原理是核聚变,同吨位氢弹的爆炸当量是原子弹的十倍。

回答:

英才埋名铸氢箭。

动动脑筋想想,中国的核武器不可能比美国先进。

在很多国家搞氢弹小型化的时候,我们并没有直接跟风去搞,而是将我们的氢弹威力稳定在10、15、30、300万吨的规模上,过大和过小的氢弹中国实际上都没有搞过。因此在中国的核武器库中,氢弹的数量并没有其他国家多。

只有于敏构型才能保存是个谣言。可以肯定,各大国都已参透这两种构型,猜两种构型只是适用场合与大小不同。

图片 27

图片 28

很多媒体有放出世界核武器数量多报告,但这个报告并不能给出一个详细和准确的核武器数量拥有量。

目前,世界上威力最大的核武器就是核聚变反应的氢弹了,氢弹的结构复杂,甚至还需要一个核裂变的过程来作为扳机,也就是用原子弹去引爆氢弹,这样的结构必然非常复杂,在如今强调远程投送和精确打击的今天,核武器的小型化和易储存就成为一个问题。

回答:

图片 29

回答:

乐意回答这个问题,但由于技术性太强,只能简单的阐述一下自己的观点:

而氢弹的细节更是更被五大常任理事国保密,被列为最高机密。

图片 30

本文由军事资讯发布,转载请注明来源:中国的氢弹在什么水平?于敏和氢弹到底有多大