>

以色列为什么不在非洲建国?

- 编辑:www.9927.com -

以色列为什么不在非洲建国?

我看很多回答里面说,以色列在非洲建国没有依据,没有外部支持特别是美国支持,因此没能成功。这些说法坦率说,并不符合事实。

图片 1

对于东非提案,犹太人内部反对声音很大,因为犹太人散居各地,其身份认同是基于犹太教,回归巴勒斯坦的犹太人故乡,回到犹太教发源的圣地是维持复国运动最有力的理由,相反,在巴勒斯坦之外的任何地方复国,都会让犹太复国运动向心力大大丧失。但也有人接受这一动议,因为可以凭此和英国搭上关系,为未来重返巴勒斯坦做准备。

(犹太复国主义先锋赫茨尔)

另外,40年代,纳粹德国曾经提出把犹太人给迁徙到马达加斯加的计划,因为法国被德国占领,法国殖民地马达加斯加就被德国间接控制,可以用来流放欧洲犹太人。不过这个计划因为德国没有海军保障和自由法国很快攻克马达加斯加而失败。

图片 2

犹太复国主义的历史与宗教情感不可能割舍巴勒斯坦地区

以色列之所以能建国,肇始于欧洲的犹太复国主义。本来就基本上不考虑其他地方,一心想回的就是巴勒斯坦地区,因为这地方是犹太古国所在的地方,通过《圣经》每个犹太人对那里的地名与历史都非常熟悉,尤其是耶路撒冷。

图片 3

图片 4

图片 5

图片 6

而古犹太人的两大王国被灭之后,先是在罗马帝国的统治之下。罗马帝国分裂后,处在拜占庭帝国(也即东罗马帝国)之下。拜占庭帝国后被奥斯曼土耳其帝国所灭。

一战中,奥斯曼土耳其败于协约国之手。其后,巴勒斯坦成为英国的殖民地。正因如此,犹太复国主义者看到了机会,通过大量捐助,获得英国的支持,犹太人纷纷移居巴勒斯坦地区。事实上,约旦也是在英国支持之下建国的。

所以,犹太人放弃了这个地方。

如果建国的地方不具备地缘政治的重要性,固然相对会和平很多,但也会被忽视。就像非洲的利比里亚,最早是由美国支持的美国黑人在非洲建立的国家,的确比较太平,但也不大受重视。

我们都知道犹太人起源来自于耶路撒冷,回归耶路撒冷,等于回归故地,那个地方有他们的宗教的圣地,对于他们来讲,这个地方是自己民族传承的一个发源地,同时也是自己民族精神来源的一个地区。

不果埃塞俄比亚几万名黑色犹太人倒是神奇,在哪么遥远的非洲之角生活,但毕竟不是白人,不算犹太主流。前一阵子不是西安那嘎嗒有信犹太教女人被接回,男人就抛弃了,毕竟人已不是哪个犹太民族。
图片 7

即使那里不是天堂,犹太人也有能力和智慧把它建设成天堂,这就是今天的世界“微型超级大国”以色列。

犹太人在非洲虽然也有后裔,但是过于分散并不是犹太人建国的首选目标。巴勒斯坦地区当初也没有多少犹太人,但是相对来说还是比较多的,加上重回故乡的信念让漂泊数千年的犹太人在建国初期就聚集起了大量人口基础。

确实,赫茨尔也很是高兴,虽说国土面积并不大,但是足够犹太人在这里居住,当犹太人正准备开始实施的时候,发现一个致命的问题,就是西奈半岛严重缺水,原来西奈半岛沙漠地区较多,降水少,英国人自然知道,于是声称可以帮助犹太人从尼罗河引水,但是这样的工程量是极大的,更何况当时的技术并不如现在,没办法赫茨尔只能放弃。图片 8

下图为1901年英属东非地图,规划中的犹太民族家园在地图左侧维多利亚湖东岸一带

不过英国人也不恼,在西奈半岛被犹太人否决后,他们又推荐了非洲的乌干达地区。

以色列是西方世界控制中东地区的楔子

此外,有了以色列的存在,苏伊士运河不会脱离于西方的掌控。埃及只能跟西方与以色列妥协,并且最后只能与西方越走越近。

阿拉伯国家的反西方色彩则越来越谈化,如今海湾地区的阿拉伯国家已经集体亲美,并且与以色列妥协。事实上,这是与以色列五次中东战争后演变下来的结果。

回答:

每当人类要做什么见不得光的事情的时候,普遍喜欢找个什么借口,要么增加正义性,要么博取同情分。在以色列选择在巴勒斯坦建国这件事情上面,同样体现了某些人类的虚伪面目。
图片 9

犹太人只所以多灾多难,和犹太人的聪明没什么直接关系。多数人认为犹太人占据了大量财富才导致了欧洲国家从政府到民众的一致排斥,其实是非常经不起推敲的。死在纳粹屠刀下的犹太人,绝大多数是没有什么财富的普通职业者,他们要么是工人,要么是诊所医生,或者是建筑工程师,或者是教师等。而拥有巨量财富的犹太人基本都逃到了美国等地方。之所以逃跑,是因为无力抵抗命运,这个原因首先就表明了犹太人的资本力量远远达不到控制欧洲国家大量财富的层面——在资本权力大于一切的欧洲国家,占据国家大量财富的资本力量却被驱逐和屠杀,这是矛盾的。解释这个矛盾的钥匙只有一把,犹太人没有占据那么多财富,相反,他们占据的是欧洲统治者们解决矛盾的突破口。也就是说,欧洲国家要应对外来敌人争夺自己国家的土地、人口和财富等资源的时候,需要增加自己的实力,这个实力的增强往往来源于对弱势群体的掠夺,包括吉普赛人、犹太人甚至凯尔特人等都成为了掠夺的对象。同样面对国内不同利益集团竞争的时候,既得利益阶层同样会选择把内部的弱势群体当成抹杀的对象,于是那些没有足够自保能力的民族再次成为了统治者平衡内部矛盾的一个替罪羊。

然而这种欺软怕硬的治国模式最终导致的却是几乎毁灭了欧洲的两次世界大战——对内的欺软怕硬只会暂时平衡内部矛盾,对外的欺软怕硬却会导致国家之间的大规模战争。二战之后的欧洲,需要修正自己一贯的治国模式,靠抹杀和掠夺内部以及周边弱势群体来解决矛盾的办法就必须被杜绝。要彻底杜绝这种杀鸡取卵式的治国方略,就必须从两方面同时下手,一是从立法和意识形态等层面上强化“种族平等”,二是把有可能激发内部矛盾问题的实体转移到外部,这第二条几乎就是为犹太人量身打造的,因为犹太人有着文化、历史和宗教等全方位的排外情绪。第一条是不难的,无非是一群知识分子多编出几条律法而已;第二条要执行起来,首先不能违背第一条。所以,以西方国家主导的联合国支持犹太人建立自己的国家,被赋予了一种“同情犹太人遭遇”的人道外衣,以及“尊重任何民族建立自己国家”的法理面具;同时,把犹太人放弃了几千年的故土巴勒斯坦作为建国地址的决定,则充满了“游子归家”的悲情色彩,而“悲情色彩”是非常容易引发共鸣的。表现苏格兰悲情英雄威廉·华莱士的《勇敢的心》能够得到欢迎就是一个实证。

归纳起来说,巴勒斯坦可以勾起人们对犹太人“游子归家”的悲情共鸣,这种共鸣进一步强化了西方国家把巴勒斯坦变成犹太人土地的法理性。既能把有可能引发内部矛盾的实体“合情合理”的转移到了外部,又恰好能粉饰以美国为首的西方国家要控制中东这个全球工业血液中心的“见不得光”的勾当,巴勒斯坦是最佳选择。那么非洲能起到这些作用吗?完全不能。

回答:

以色列为什么不在非洲建国?

大家都觉得非洲地广人稀,又比较落后,在非洲建国应该更容易统治,更容易扩张领土,比在中东那四战之地强多了,如果以色列在非洲建国应该不会有那么多冲突。

犹太人号称世界上最有智慧的民族之一,不仅在商界享有盛名,在全球其他顶级领域也都不乏大成者。我们能想到的他们应该都有认真地考虑过,而且不只是非洲,犹太人曾在全球范围内找可以立国的地方,非洲这么大块的地方不可能逃过他们的法眼,那为什么犹太人最终不选择在看起来更好建国的非洲而挤死都要在加沙这一块地区建国。

我想了想,也许就这几个原因,说出来让大家一起探讨。

图片 10一,非洲虽然看起来大,但是沙漠也多,能够休养生息的地方基本上都被本地人占领,如果要在非洲建国,那必须得将主人打跑或者杀死,若是这样会受到国际社会的声讨,理上占不住脚。
图片 11而中东巴勒斯坦这个地方是犹太人的发源地,犹太人先祖几千年前曾在这里建立过帝国,只是后面被阿拉伯人和欧洲人先后灭国了,犹太人也被迫分散到世界各地。所以说犹太人在巴勒斯坦这个地方建国他至少占理,就算打打杀杀也不至于闹到以全球人为敌的地步。

二, 信仰。以色列有犹太人的信仰圣地——耶路撒冷,犹太人基本上都信犹太教,回圣地建国容易得到所有犹太人的支持,更何况圣经中还有如此建国预言。在以色列发起建国运动之后一批又一批的犹太人积极回到现在的以色列参与建国,能够建立起一个国家最基本的土壤是人口,没有人口树立起根基如何建国?

而如果选择在非洲的任何一个角落都没有比选择在耶路撒冷这一个地方强,非洲没有能吸引犹太人大规模回潮的信仰所在。

三,地理环境好。以色列现在建国的地方是一个全球的航运要道,商业活跃。

四,巴勒斯坦这地区宗教冲突一直不断,连英国都不堪管理,犹太人用某利益交换英国对其建国的支持,在英国人撤离之际宣布独立。若在非洲其他地方就没有这政治环境。

综上所述,犹太人的根在耶路撒冷,信仰在耶路撒冷,加上国际环境的可取性,犹太人建国选择在了耶路撒冷这个地方而不是看起来冲突会小一点的非洲。

关注一下呗!欢迎讨论,我也一知半解。谢谢!

回答:

以色列当然可以在非洲建国。非洲虽然说还有坑,但是没萝卜了总不能一个国家两个坑吧?

再说,南非不是还有一个曼德拉吗

在二战的时候日本想干啥来着了

所以说为什么不能在非洲建一个犹太人国家呢?
图片 12

我们要知道。

以色列国的建立其根本原因就是美苏需要在中东地区打一根楔子,牵制阿拉伯国家的精力,避免阿拉伯国家的联盟,保持美苏在中东地区的存在感。而不是所谓巴勒斯坦就是以色列人的故乡,以色列国都灭了几千年了。巴勒斯坦地区已经在巴勒斯坦地区呆了几百年。就因为犹太人要复活以色列国,所以巴勒斯坦人失去了故乡。
图片 13

这个借口真别扭

只要,非洲有一个对美苏有较大威胁的国家,或者说有发展成一个世界性大国潜力的国家,那么建立一个国家牵制这些有潜力国家那就是值得。

不比如印度独立的时候是一个包括印度,巴基斯坦和孟加拉国在内的大印度斯坦。那么这个国家发展世界大国是非常简单的。
图片 14

如果说,阿拉伯国家是一个伊斯兰共和国,那么这个国家成为世界大国也很简单。

美苏共同合作建立的以色列,英国在,退出印度的时候,实行了蒙巴顿方案。

以色列已经被用了这么好的棋子还真没了,扶持一个利比亚国王,还是扶持一个东部和南部非洲帝国的国王吧

图片 15

纳米比亚安哥拉和莫桑比克以前可都是南非的传统势力范围和领土

所以南非的时候,美苏只好自己下手了。

回答:

图片 16犹太人为什么不在非洲建国就跟中国为什么不收复南极一样,根本就没有理由和法理依据。

众所周知,犹太人的源生地是巴勒斯坦地区,其先王大卫和他们的犹太王国就在这一地区。巴勒斯坦的耶路撒冷是犹太人和基督教、伊斯兰教的圣城,有哭墙等犹太人重要的历史象征,寄托了犹太人的情感。所以犹太人在这里复国是最名正言顺的,不然我们想不出犹太人有什么理由在非洲建国。

反过来看,非洲基本上全部是英国和法国的殖民地,剩下的地方不是被地方土著占领,就是沙漠和寒脊之地,根本没有什么战略价值和发展的基础。犹太人是一个智慧的民族,尤其善于经商,近代以来又以控制银行业著称,非常的聪明,得诺贝尔奖的也不少。当年希勒特之所以屠杀犹太人,就是利用了德国人对犹太人操控金融的仇恨。所以把犹太人至于中东是非之地,远比把他们放在非洲养寇自重来的好得多。

回答:

以色列选择在这阿拉伯半岛的巴勒斯坦建国,而不是非洲或其它什么地方,有着多种原因。

是否建国,或者说在什么地方建国并不是犹太人说了算的。二战后,石油作为重要的战略资源,其价值更为凸显。而二战后,很多阿拉伯国家要求民族独立的呼声和斗争都在日益高涨,欧洲列强意识到早点撤出比被迫退出更有颜面。

因此,西方列强利用惯用伎俩,扶植犹太人建立伊斯兰国,充分利用了犹太人和阿拉伯人的矛盾。犹太人在这一地区有着历史渊源,犹太人在阿拉伯半岛活动的历史悠久,正如他们所说,这里是他们父辈的家园。他们历史上曾经建立以耶路撒冷为首都的犹太人国家,这里对散居世界各地的犹太人来说更具号召力,有回家的感觉,能够在很短的时间内加强国家的凝聚力。

犹太人民族是一个很有智慧的民族,阿拉伯半岛是一个天启宗教的发祥地,各教圣地集中,这里是吉祥的土地。

犹太人在这里建国既是复兴家园,又能够发挥欧美国家在中东控制石油和牵制阿拉伯人的楔子作用,只有这样,才能够得到欧美国家特别是美国的全力支持。

虽然美国目前发现并大力开采页岩油气,不再高度依赖中东石油资源,但是欧洲和世界上很多国家依然在高度依赖这里的石油资源。因此,控制住石油,就是控制着世界经济的命脉。

随着时间的推移,中东斗争的内容和形式在变,但是实质并没有变,以色列依然在中东大国博弈中发挥着重要作用,一直将发挥欧美国家在中东地区重要盟友和地区抓手的作用。

回答:

以色列是一个比较独特的国家:自从古代的以色列王国被罗马帝国所灭以来犹太人就一直在世界各地漂泊,一直未能建立自己的国家。在长期的漂泊过程中犹太人遭遇到的是欧洲各国的白眼、迫害,甚至是屠杀,于是从19世纪末开始犹太复国主义思潮兴起。

既然要复国,那就必须得有一块合适的地方来建设新以色列国。就当时的国际环境而言:以色列复国之地不能选在欧洲,因为欧洲列强不是犹太人这样的小众民族惹得起的。也不能选在美洲,尽管犹太人在美国混得还不错,但要在美国视为自家后院的美洲建国是不现实的。那么如题主所言选在非洲又如何呢?

此时的非洲尽管早被欧洲列强瓜分完毕,但因这里的开发难度大,贫穷落后。富有的犹太人可以通过交易从列强手中得到一小块复国之地,而身为小众民族的犹太人尽管惹不起欧美列强,但要压制当时还处于原始部落状态的非洲土著还是不成问题的。而在历史上犹太人和非洲也并非没有渊源:《旧约全书·列王记》中有这样一段记载:公元前10世纪中期以色列王国在国王所罗门的治理下国泰民安,十分兴盛,特别是他花了20年时间建造的金碧辉煌的耶和华圣殿和王宫,更是使他驰名遐迩。有一个异国君主希巴女王闻悉所罗门的声名后,对他十分仰慕,于是就在庞大护从队的陪同下,用骆驼驮着香料、宝石和许多金子,浩浩荡荡地来到耶路撒冷,拜会所罗门。她故意提出一些难题让所罗门解答,以试探他是否像盛传的那样智慧无穷。谁知所罗门聪明绝顶,有问必答。据说这位希巴女王就来自于东非的埃塞俄比亚。

如此看来以色列在非洲建国也并非不可能,然而以色列却没选择建国于此——这主要基于两方面原因:就犹太人内部而言在非洲建国尽管可行,但不要忘了犹太人是一个有几千年的商业基因的民族,而非洲的贫穷落后并远离发达经济带的地缘区位对以色列的贸易开拓显然是极其不利的;就犹太人先找复国的外部支持而言在非洲建国是无法获得大国支持的,事实上尽管犹太复国主义从19世纪末就已兴起,但却是在二战后因为得到美国的支持才得以实现,而美国支持以色列建国说到底是为了压制阿拉伯国家,从而最大限度维护美国的中东利益,如果以色列在非洲这种远离大国核心利益的区域建国,那么自然对大国就没什么利用价值了,又如何能获得复国的外部支持呢?

图片 17

没有外部支持

图片 18

图片 19

当时的世界正处于民族主义的大潮中,美国看重了犹太人的聪慧和在世界各国的影响力,于是他们决定帮助犹太人复国。

以色列可以在巴勒斯坦地区建国是因为自己的信念?当然不是!美国当初把以色列扶持起来就是为了拆散当时的阿拉伯国家,如果没有美国支持早就被阿拉伯联军给撵出去了。所以说犹太人在非洲建国,对于大国没有利用价值,当地土著肯定会群起而攻之。
图片 20
图片 21

对于要复国的犹太人来讲,他们肯定是不愿意放弃自己的民族精神的。没有了民族精神,犹太人一文不值,犹太人哪里值得那些西方资本主义国家替他们如此的卖力?所以犹太人选择的一个d盘不能够与世无争,不能够是世外桃源,而是一个能够让犹太人时时刻刻记得自己是一个犹太人,能够想起自己民族精神的一个地区。当然最好是欧洲,欧洲的地方商机多,而且机遇更大,这样的话锻炼犹太人是一个好的去处,但是肯定欧洲的那些强国以及西方资本主义那些强国是不希望犹太人在他们国家里面。心口挖肉,叼出来这么一块儿地区作为他们建国的资本。

综上,以色列在非洲建国的计划并非不存在,只是英国规划的区域不适合,而且一战让巴勒斯坦复国计划获得转机而已。当然,犹太民族的身份认同和共同信仰也决定了巴勒斯坦是绝对首选的复国之地。

谢谢邀请。

回答:

图片 22

没有依据

第三个地方,也是英国人选择的,非洲乌干达。

首先非洲是以黑人为主,少部分阿拉伯人为辅的大陆,最有活力是地中海沿岸和 好望角上的南非,左右两边大西洋和印度洋地区国家勉强渡日,中间内陆是沙漠、草原上野兽和猎人的活动场所,以色列人在内陆中间当猎物嘛?

以色列地处巴勒斯坦地区,建国于1948年,是世界上唯一一个以犹太人为主体民族的国家。近年来,巴以双方就领土问题,发生过很多次冲突,这个问题至今依然没有解决。

犹太人在二战之后因其受了太多苦,并且为打击纳粹付出了太多,因此在国际的支持之下进行建国运动。但是这也不是说建就可以建的,犹太人在巴勒斯坦建国的依据来自于历史原因,历史上犹太人曾经在巴勒斯坦建国,定都于耶路撒冷,因此在巴勒斯坦建国也算是合情合理,如果说在非洲建国实在是没有理由把非洲百姓的一块地划给他们。

最后犹太人还是选择在巴勒斯坦建国,因为当时的奥斯曼帝国皇帝哈米德二世去世,三世继位时,他喜欢犹太人聪明,最重要的是犹太人的财富,而犹太人自己决定在巴勒斯坦建国,其主要原因是因为他们的祖先就曾经生活在这里,最终大量的犹太人进入巴勒斯坦,他们在这里建立了以色列。

首先,1956年第二次中东战争前,中东问题特别是巴以问题的主导者并非美国,而是英国和法国,英国是以色列复国的直接支持者,法国则是以色列军火最大供应商(以色列空军前期主力战机都是法制幻影系列)。1956年美国还和苏联一道威逼以色列从苏伊士运河撤军,大约到了60年代中叶之后,美以关系才逐渐密切起来,以色列和英法的关系才相对疏远了。

巴塔哥尼亚地区

以色列在非洲建国没有依据、没有基础、也没有外部支持,所以根本不可能在非洲建国。

英国人确实给犹太人挑了三块地盘,而且是三块地盘儿,如果犹太人答应的话,那么。在这个地方建国,它的阻力肯定要比在耶路撒冷或者是在现如今的巴勒斯坦建国来的更加的少。

福音派基督徒对以色列的支持也毫无保留

西方社会为什么会支持犹太复国主义呢?我们要注意到,巴勒斯坦地区,特别是耶路撒冷对基督教社会来讲也是圣地,犹如沙特的麦加、麦地那之于穆斯林。图片 23

中世纪,欧洲诸国听令于教皇联合发起的“十字军东征”,就是为了与阿拉伯人争夺圣城耶路撒冷。

而以色列的建国,在宗教上其实并不仅仅是犹太教对伊斯兰教的斗争,同时也是天主教、基督教联合犹太教对伊斯兰教的斗争。目前在美国,有力支持以色列的并不仅仅是犹太人,福音派基督徒事实上是更庞大的力量。如果从宗教斗争的角度来看,以色列人只是他们的“前锋”,甚至某种意义上是他们派出去的新“十字军”而已。

美国国内推动正式承认耶路撒冷为以色列首都的,不仅是犹太游说集团,事实上包括整个福音派基督徒组织,而他们是共和党最大的支持团队。

试想一下,如果是在二战纳粹迫害犹太人最疯狂的时期,大国之间突然达成这样一个共识,给犹太人划一块土地建国,那还有什么可选的呢?有什么地方比600万人的死地更难以接受呢?

欢迎朋友在此分享您的态度和意见——让历史照亮现实的写作者 昭 杨

3000多年前,犹太人在中东建立了他们的犹太王国和以色列王国,虽然国家被外来强权征服,族群散落世界各地,但用希伯来语写成的《圣经》,一直在为他们是中东这块土地的主人正名;至今仍残存的犹太王国圣殿遗址,记载着他们曾经的辉煌与磨难。
图片 24

奥斯曼帝国正在遥遥欲坠时英国人扶了犹太人一把,六十多字一纸文件绘了犹太民族希望,不到二万人的开垦部队最终通过六日战争占领耶路撤冷,立国直至变成中东一霸。欧洲2018歌唱大赛自以色列的25岁歌手妮塔·巴梓莱夺冠,说明以色利是欧洲一伙的,即不是非洲也不是亚洲,虽曾经是非洲过客,地理上属于亚洲,2019年欧洲歌唱大赛在耶路撒冷举办,看以色利是和谁混的,不言而喻嘛!
图片 25

但是以赫茨尔为首的犹太复国主义者明白,在当时的国际环境下,要真正成事离不开大国的支持。而当时巴勒斯坦地区的统治者,奥斯曼土耳其帝国苏丹阿卜杜勒·哈米德二世,明确拒绝了赫茨尔以财政援助换取土地建国的要求。赫茨尔只好转而寻求英国的支持,当时的日不落帝国首相张伯伦先后提出了塞浦路斯、西奈、乌干达建国的建议。前两者由于客观原因搁置,乌干达更是难以为犹太人所接受。但是赫茨尔认为,英国对犹太复国主义的支持,比具体选址建议重要的多。

在当初美国提出了很多建国方案,其中有一个就是在和黑龙江搭界的俄罗斯犹太人自治州,但是由于外部压力因此没有得以实施。

对于乌干达,犹太人则是直接谢绝。他们可不愿意把国家建到贫瘠又遥远的非洲去。

问题:如果在非洲建国的话,就没这么多纷争了吧!

然后,犹太人就去考察了。到地方一看,不行,这地方条件太恶劣了。

回答:

于是1903年8月14日,第六届犹太人复国主义大会决定“接受”英国的建议,向乌干达派遣调查团。但是赫茨尔以希伯来语致大会结束词时说:“如果我忘了你……啊!巴勒斯坦,就让我的右手枯萎吧。”果然,调查团最终上交的报告认为,乌干达不适合犹太人移民。

反对最高赞回答,犹太人的确曾有在非洲建国计划,也得到了外部支持(世界霸主英国),只是中途放弃了而已。

在电影《天国王朝》里面,当男主角问撒丁说,耶路撒冷对你来说价值多少?撒拉丁说一文不值,指着自己胸口,说,无价之宝。

先看南非,是英国殖民地,荷兰布尔人后代的家国,自然不让以色利人染指。埃及是阿拉伯人祖居地,以色列人在摩西时代想当个好市民,终究兄弟不和摩西用手杖劈开一条水路返回耶路撒冷,这是出挨及记。即然连埃及这关过不去,还怎能到曾经是埃及征服地区的利比亚和苏丹,而且周围全是大漠戈壁,难道进去当考古文物-—木内伊。
图片 26

英国看见犹太人没看好巴塔哥尼亚,于是决定将自己国家的殖民地分出一块让犹太人建国,这个地方就是西奈半岛,其实西奈半岛还可以,靠近巴勒斯坦,还扼守苏伊士运河,从地理位置上来看,犹太人在这里建国是非常不错的。图片 27

图片 28
看图说以色利,非洲和犹太民族的恩怨纠葛。

但赫茨尔等人在考察之后,却还是不愿意。

没有基础

那么,为什么犹太人宁愿继续流浪,也不愿意要英美援助的土地呢?

回答:

于是,赫茨尔委婉地拒绝了美国人的好意,继续在世界上寻求帮助。

此外,让犹太人在非洲建国并非天方夜谭,历史上至少有两个大国计划让犹太人在非洲复国。分别是19世纪末的英国和1940年代的纳粹德国。

赫茨尔作为犹太复国主义的发起人,与美国方面展开了交涉。

回答:

(犹太人复国旧照)

19世纪末俄国犹太人被卷入1881年沙皇刺杀案中,因此被沙俄迫害,复国愿望很强烈,希望通过金钱资助让占领巴勒斯坦的奥斯曼苏丹松口。不料苏丹只同意部分移民,但拒绝犹太人复国。于是犹太复国运动不得不思考别的出路,在否决了埃及西奈半岛,塞浦路斯以及阿根廷等方案后。英国殖民大臣张伯伦(就是后来签订《慕尼黑条约》出卖捷克给希特勒的那位)提出可以从东非殖民地(今肯尼亚一带)划出一块1.3万平方公里的地方给犹太人当民族家园。

【文/羽评郡主,欢迎关注】

结果,第六次犹太复国大会通过表决接受了提案,但是经过实地考察,英国划定的东非地区人口稠密,且危险野生动物多,确实不适于犹太人大规模移民和建国。因此,复国目标又转回巴勒斯坦。1917年英国为了获得犹太人的支持,发布了《贝尔福宣言》,明确了对犹太人在巴勒斯坦复国运动的支持,犹太人趁着英国战胜奥斯曼帝国托管巴勒斯坦的机会,大举向中东移民,为以色列的建立打下基础。

巴塔哥尼亚地区靠近靠近南极,常年大风,而且非常寒冷。虽然地方够大,但是并不适合人类大规模居住。

如果以色列在非洲建国,会不会有如今这么多纷争?可能会没有,但也得不到西方社会特别是美国的大力支持。

很快,英国人帮忙选择了第二块土地。

事实上,“3块土地建国”是一战之前的说法。

说实话,单从气候条件和自然资源来说,乌干达还是很不错。但是犹太人一想到遥远的非洲,和朝思暮想的巴勒斯坦地区一对比,算了,不去了。

图片 29

要说清这件事,就必须要先知道赫茨尔这个人。

英国人自己有些尴尬,没有帮助到他们,于是又四处考察,这次帮犹太人选了一块地,就是非洲的乌干达,但是被犹太人在前往乌干达调查之后,发现乌干达也不适合建国,原本还有个塞浦路斯,但是遭到希腊和俄国的反对。图片 30

河豚鱼计划大家了解一下,这个名族真的很卑劣。

在19世纪末到20世纪初,英美两国曾经挑选过三块土地,想要用来帮助犹太人复国,但都被犹太人拒绝了。

英美帮犹太人选的三块地分别是南美洲的巴塔哥尼亚地区、西奈半岛、非洲乌干达,但是这三块地最终都被犹太人放弃,他们依旧将目光放在贝勒斯坦,犹太人为何会拒绝呢?

在赫茨尔看来,最适合建国的地方当然是巴勒斯坦地区。毕竟犹太人的祖先就生活在那里,如果能重回故土,重建祖先留下的土地,那将是非常美妙的事。而他的这一想法,也正是其他犹太人所盼望的。

图片 31

犹太人起源于中东,但是我们去看现如今的犹太人的各种各样的人物肖像,我会发现他们和欧洲人并无太大差异,他们又为什么坚持认为自己是犹太人的很简单,民族精神和犹太人那种为人处世的方法就是鉴别它是否是一个犹太人的关键。

这是什么民族精神!所以面临着阿拉伯联盟的层层围追堵截,以色列选择寸步不让,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)他们守护的是什么守护的是那一做毫无意义的耶路撒冷城吗?

建立国家那可是关乎子子孙孙的事情,又不是去旅游。所以,犹太人拒绝了。

由于日不落帝国在世界上殖民地众多,因此英国方面选择了在他们看来最适合犹太人的西奈半岛。

当时由于19世纪末欧洲发生的一系列排犹事件,犹太复国主义已经渐成气候。1897年在瑞士巴塞尔召开的第一次犹太人代表大会通过《世界犹太复国主义纲领》明确规定:犹太复国主义的目标是在巴勒斯坦为犹太民族建立一个为公法所保障的犹太人之家。

数千年以来,犹太人在世界各地流离失所居无定处,可以说在各个国家都有定居。但是有一些犹太人已经忘记了自己是犹太人的事实,而选择和当地的老百姓融为一体,成为当地老百姓的一员。

英国人在了解情况后,表示可以帮忙将尼罗河的水引流到西奈半岛。不过,受限于当时的技术水平,英国人称这项工程可能会持续非常久的时间。

回答这个问题,有必要搞清当时的历史背景,否则都是bullshit!

所以犹太人选择我们回归固定耶路撒冷,你总不可能跟我抢了吧,中东那个地区当时石油还没有,现在开采便利,耶路撒冷或者是整个中东,对于当时的西方强国来讲,简直就是一块儿被上帝遗忘的地方,这就是为什么前苏联出兵拿下伊朗以后会选择自动撤兵。

本文由军事资讯发布,转载请注明来源:以色列为什么不在非洲建国?