>

既然AK47冲锋枪不卡壳,好用,为什么美军从来不

- 编辑:www.9927.com -

既然AK47冲锋枪不卡壳,好用,为什么美军从来不

问题:AK47以现在的标准来说还算先进吗它在现在的轻武器里处于什么级别,为什么它能服役那么多年?

问:既然AK47冲锋枪不卡壳,好用,为什么美军从来不用?

回答:

www.9927.com 1

不先进。以今天的眼光看,AK-47总的来说就是可靠性很好且易于大量生产而在枪械基本性能上则烂的恐怖分子可以接受的枪。

因为美军的枪械比AK-47好得多。首先,AK47其实是突击步枪,而不是冲锋枪(只有我国的仿制品56式才称呼过冲锋枪)。一直以来,M16和AK47堪称死对头,两者性能对比和较量,都是非常热门的话题,由此也流传出很多经典梗甚至是经典谣言,特别是很多人都相信一句话——“在越南战争中,AK47可靠性更高,很多美军士兵都用缴获AK47替代了手中的M16”,这其实只是一种非常夸张的说法,把个案当成普遍。

说起AK-47肯定很多人第一印象会想到:大威力,后座力也大,耐操。

最初这句话也是有一定依据的,当初M16步枪被紧急研发出来,送往前线时,它的战场表现并不佳。原因是越南的作战环境非常恶劣,而M16步枪很多设计过于精密,对枪支的保养要求很高。最初美军自然无法达到这个水平,M16步枪也就在作战中经常故障频发,所以当时战场上真的有可能发生过美军捡起AK进行作战的场面。

总的来说也确实是这样,但是AK-47后坐力大很大程度上是设计出了问题。曾经就有人这样评价AK-47:全自动射击时就跟怀里抱着一只小兔子一样难以操控。

但如果一直认为M16步枪可靠性低下,美军一直丢掉M16步枪捡起AK47,自然是不符合历史,要贻笑大方的。M16步枪在使用过程中的确出现了很多棘手的问题,例如经常出现子弹卡壳、积垢严重、枪管等部件锈蚀等。但是,这些问题并非不治之症,都是可以通过后续改进来弥补的。

www.9927.com 2

事实也的确如此,后来美国通过改进M16子弹的发射药,改进枪支制造材料,增加保养套件。同时加强对士兵的使用保养培训,在经过这一系列改进措施后,M16步枪的可靠性大幅度提高,在越南战争后期,M16步枪已经成为最受美军欢迎的一款枪支了。

可以很明显的看出,AK-47的抵肩位要比枪管轴线更低,结果就是后坐力会因为抵肩位较低而产生一个向上旋转力矩,再结合AK-47高达2000焦耳的枪口动能,结果就是AK-47的后坐力很大。而且AK-47的精度在使用中间威力弹的突击步枪中,可以说是相当差了。AK-47的7.62 * 39mmM43弹本身弹重是比较高的,枪口动能也较高(M-16的枪口动能才1600焦耳),然而结果是AK-47的有效射程反而是突击步枪中最短的,只有300米。M16有效射程也超过500米。是AK子弹威力不够吗?不是,精度太差。AK-47本来瞄准基线就短,而且短行程活塞导气式自动原理也不利于提高精度。在射速上,AK-47每分钟射速是600发,而相比之下M16A3可以达到750-900发。总之就是AK-47的设计基本就是一切为了可靠性。按照今天的标准看,其枪械的基本性能是很糟糕的。

退一万步来说,即使是M16步枪真的故障频频,而且一直没有改善,美军也不会扔掉M16步枪,转而去使用AK47的。首先AK47的很多设计和美军所有制式步枪都不一样,美军当初连M16步枪都不熟悉,也不用提熟练使用AK47了。其次,AK47步枪的缴获数量比较有限,它的子弹数量有比较有限。如果美军使用AK47步枪,后勤根本无法提供相应的子弹补给,自然也是死路一条。而且在作战中,所使用的枪支也是辨认敌我的重要手段,如果贸然使用敌方的武器,很可能造成误击等问题,所以自然不会出现美军大量使用AK47步枪的画面。

但是不要忘了,AK-47服役的时间是1947年,那个时候欧美还没有自己的突击步枪。

为什么要用AK?就因为不卡壳?AK被吹这么多年也该消停一下了吧

后坐力大这个问题倒是在后来的AK-47PBS上解决了。

就拿它不卡壳来说事儿,很多人提到AK第一个反应就是可靠性好,不卡壳。但他为啥不容易卡壳?

www.9927.com 3

活塞室进气量大,动能足,长行程活塞和枪机一体重量大,和个大铁锤子往后砸似的,一点灰尘污垢什么的,挡不住这个强大的后退力道。双凸榫的机头闭锁也足够简单耐操。

AK-47PBS是唯一一型装备消音器的AK-47,发射7.62mm亚音速弹,枪口动能较低,同时折叠式枪托和枪管处于同一根轴线上,所以后坐力要比AK-47与AKM低很多。

然后重点来了,上面这个只能表示AK枪机后退没毛病啊!!但是复进咋办?复进还是个弹簧啊,苏联弹簧水平和地球上差不多的丫。还有抛壳失败,一发弹壳卡膛这种情况也不低于其他步枪。

回答:

在恶劣环境下,AK的密封性不咋地,虽然它零件有足够的公差容错。但是子弹复进不到位也很常见。不过好在AK勤务性好,这些故障排除都简单,这才是AK好用的根本——出故障好排除,维护保养简单。

首先AK47本身的产量并不高,正式装备部队一段时间之后就被它的改良版本AKM替代了,AKM的质量更好,精度更高,后座力更轻。AKM是原装AK中产量最大的型号。在全世界范围内生产的AK47总计超过5000万只如果包涵零部件和非授权生产总数约为3亿枝。其使用的7.62x39毫米弹药储量巨大。

再回到主题说美军,它没理由因为AK勤务性好就用它,毕竟美军是个高度专业的军种。虽然AR15系列的保养,故障排除确实比AK麻烦。但当兵连个枪都不会保养也就别混了,而且正常保养的枪发生故障的概率并不高。

AK47和AKM只有原厂的产品质量非常稳定,其它仿制品或非授权产品质量千差万别。

再从性能来说,M16/M4无论是后坐力,精度,对肉体伤害,弹道特性,射程,人机功效都甩了AK47几条街,美军在保养水平足够的情况下,为什么要用AK47?

即使以现代步枪标准来衡量AK47系列依然是出色的产品。尤其是在最近几年的中东地区国家开始意识到北约标准的武器并不完全适合中东地区的作战环境,这一点在也门和沙特之间的战斗中尤其明显。AKM的升级型包括了AK103和AK104等型号同样被多个国家采购。

就像你游戏里拿到了一把攻击力120、攻速2.2、但是耐久70的剑。你还会不会去拿攻击力100、攻速3.1、耐久100的刀?

AK103
www.9927.com 4
AK104
www.9927.com 5
AK47系列在阿富汗战争中体现出的另外一个特点是非常适合山地作战,经常出现在有效射程之外也能命中目标的情况。
www.9927.com 6
伊拉克战争期间尤其是巷战AK47的优势越发明显,其弹药穿透力强不会像小口径弹药受到过多障碍物的影响。这也导致美国开始研究6.8口径弹药,近期更是直接开始采购7.62口径步枪,其原因也并不仅仅是无法穿透防弹衣,综合因素还是穿透力不足。

再者,意识形态上也不允许美国人用AK47。当年苏美争霸,要是一方连轻武器都用对面的,哪还怎么混? 当年东西德合并的时候,考虑过新制式步枪以东德装备的AK74为蓝本,但因为意识形态直接否决了这个提案。

AK47的优点很多,操作简单,有效,坚固可靠,极易生产,价格低廉(也是现代工业产品的设计原则),随着时间的推移有越来越多武器制造公司开始生产AK47的现代化版本,优化的导气机构,方便安装附件的战术导轨,新型的枪托。
www.9927.com 7以色列的CAA公司甚至直接重新设计了一款现代化AK47突击步枪。

疯狗讲解了工作原理,我就不要班门弄斧了,咱们聊一聊精度。

www.9927.com 8

AK用的一切东西,我真心的说一切东西,全都是为了可靠性而牺牲精度的,这个根源是从7.62X39开始的。

各种AK47的改装套件方案层出不穷,北美的民用枪械市场AK47也是非常受欢迎的型号。
www.9927.com 9现在来看即使在未来相当长的一段时间里AK47系列依然会活跃在全球热点地区。

这个子弹为了便宜,没有使用美军的铜蛋壳,用的是铁,铜蛋壳有诸多好处,例如铜有自润滑效果,铁需要油漆。铜柔软,在击发瞬间可以膨胀,防止枪膛漏气压,铁蛋壳也能,但是击发之后你需要退膛,铜蛋壳会自动收缩,退膛方便。铁蛋壳不行所以7。62需要做成锥形蛋壳,为了避免膨胀的蛋壳卡住导致退膛失败。5。56就可以使用几乎圆柱体的蛋壳,蛋壳越接近正圆柱体精度越好,因为密合度好导致弹头向心性更好,膛压密闭性更好导致出膛速度更稳定。

回答:

然后是枪身,AR系列用的都是车床车出来的枪身,AK用的是铁片冲压出来的枪身(后来实在连毛子都受不了开枪时候AK枪管像狗尾巴一样甩了,AKM加厚了铁片厚度,然并卵),这都是为了便宜,为什么故障率低?因为粗糙而零件缝隙大。

  如何衡量一支步枪是否先进?简便耐用才是王道。步枪伴随战士执行各种作战任务,是战士的第二生命。在战场上,端着一把虽然先进却打不出子弹的步枪,还不如手执长矛梭镖的原始人更有战斗力。而且,在两军交火的紧要关头,一旦步枪出现故障,往往就意味着战士的生命即将走到尽头。因此,步枪作为战士手中最基本的武器装备,它可以打得不够远,也可以打得不够准,但它必须要做到在任何情况下都能打得响。而AK-47就是一把这样的枪!

举个例子,汽车发动机如果缝隙大,就比较不容易拉缸,但是你也别想要有马力,因为膛压需要密封,稳定的膛压需要紧密的密封。

www.9927.com 10

下一个是枪机和活塞连在一起的二叨叨设计,如果AK做成HK那种枪栓非往复式会有很多优势,至少击发后座的时候不至于枪机重量是偏心的,因为拉拴一块大实心儿铁在枪机右边导致枪每次后座都向右边力气多一些,加上后座本身的上扬,结果就是所有AK连射时候都向右上角不断的弹跳,举个例子,汽车轮子本身是正圆,我们非要在一侧加上一个拳头大的铁球,你觉得上高速会怎么样呢?结果就是“如果嗨曲选的对,也许汽车嘚瑟的蹦哒节奏跟音乐对得上也说不定”。为什么这么设计?为了便宜。

  越战时期,美军士兵中间流传着一段经典对话。问:“怎样才能让越南人手中的AK-47无法开火?”答:“恐怕只有让我们的坦克从它上面碾压过去才行。”在红河平原纵横密布的河汊水渠边,前一分钟还是老百姓打扮的越南人民军士兵捞起水里的AK-47,向美军车队猛烈扫射,瞬间变身为战斗员,手里的枪尽管已是锈迹斑斑,却依然能够喷出火舌。没错!AK-47就是如此的皮实耐用,以至于美军士兵宁肯拿起粗陋不堪的AK-47,也不愿继续使用故障频出的M16。

再说说影响精度的大户,板机力。AR15的板机力非常小,并且行程特别短,勾动板机几毫米就完成击发了,板机特别“脆”。AK呢?你需要听着那传统的“嘎吱嘎吱嘎吱”的勾动板机声,就像手摇启动拖拉机一样,直到它自己什么时候良心发现了突然响了,这种板机是因为毛子做不好竞技板机吗?当然不是,而是因为毛子认为军队需要保持粗俗,不能精兵,精兵浪费钱,精兵退役之后国内警察打不过,对社会安全有潜在影响,增加警察训练和装备,又更花钱了,干脆从源头搞定问题,所以跟着毛子混的国家都是一个套路,训练差,素质低,人质毁灭者联盟。美军就要求精兵政策,几乎是竞技板机的AR,几乎是一摸就击发,这种很轻的板机在精兵手里是精准的利器,在糙兵手里是走火神器。不懂的朋友听这个例子,汽车油门硬不硬是油门踏板上一个弹簧决定的,如果这个弹簧很软,油门就很轻,给会开车的老司机的话车很听话容易操控,但是你给潜规则教练的女司机呢?油门踏板越硬越好否则百米之内寸草不生。

www.9927.com 11

看看下图AR15的百米射击精度,上成的AR15能百米全部子弹打在一块钱硬币范围内(美国人用25美分,尺寸差不多)AK的百米射击成绩需要用脸盆才能扣得住,就这个“高精度远程散弹枪”你说当你需要跟敌人一人一枪拼命的时候你真心的有信心吗

本文由军事资讯发布,转载请注明来源:既然AK47冲锋枪不卡壳,好用,为什么美军从来不