>

李鸿章为何发誓“终生不履日本土地”?

- 编辑:www.9927.com -

李鸿章为何发誓“终生不履日本土地”?

问题:李鸿章为何发誓“终生不履日本土地”?

  一八九五年,北洋水师全军覆没,大清王朝彻底败给了同时进行日本,在日本施加的政治、军事高压下,中国不得不与日本签订《马关条约》,赔银两亿两,割让台湾、澎湖列岛等地,而签订条约的大清全权代表,则是北洋水师统帅,洋务运动领袖,已经七十二岁高龄的大清重臣李鸿章,而对手则是老朋友日本首相伊藤博文。

回答:

  这次谈判,李鸿章可以说就是砧板上的鱼肉,没有任何筹码,在这场必输的赌局中,列位看官,李鸿章为这个国家,应该说是以命相搏地把损失降到最低了,谈判过程中的两个大反转,笔者觉得非常耐人寻味。

李鸿章发誓“终生不履日本土地”,看似义正言辞壮怀激烈,其实也正反映了他内心的怯懦或者是对清廷的绝望,否则他一定会发誓:有朝一日,我要带领大清铁甲战舰轰平东瀛四岛,把大清的龙旗插上富士山顶。

  第一个大反转,日本方面不接受清廷代表伍廷芳和张荫恒递交的授权书,要求大清王朝派出全权代表,并且伊藤博文在谈话中专门提到,希望派恭亲王奕䜣或者李鸿章前来日本谈判,可见,伊藤博文对这两个人是很尊重的。

在李鸿章看来,自己的日本之行充满了屈辱,他与其说是去谈判,不弱说是去投降——日本人拿出来的协议,他一个字都没权利更改。而且当时日本国内甚至还有极大的声音反对清日休战,为此李鸿章还挨了一枪。据说就是因为挨了一枪,李鸿章在谈判中才有了一点点发言权。

  按说当时的谈判代表,应该为恭亲王奕䜣更为符合国际惯例,毕竟奕䜣掌权多年,又是洋务运动的主要倡导者和推动者,对于外交事务,也是国内少有的明白人,可惜,他身为皇室成员,虽说之前他也曾全权代表大清,与英法等国签订《北京条约》等,但此次与日本的谈判比与之英法凶险尤甚,这丧权辱国的骂名他可承担不起,于是,李鸿章不得不为朝廷“顶雷”,还得顶好这个“大雷”,忍辱为国吧!

图片 1

  一八九五年三月二十日,李鸿章和长子李经方到达日本马关(今下关),马关是一座小城镇,伊藤博文将谈判的地点选在了一家名为“春帆楼”的饭馆里,从此,“春帆楼”便有了特殊的意义。

弱国无外交,李鸿章的处境就像伊拉克和叙利亚住联合国大使,经常被人围殴,连个敢跟他私下谈话的人都没有。

  为什么要将谈判地点选在马关呢?选在东京不是更好吗?其实伊藤博文是有私心的,因为这个地方离伊藤博文的家乡距离非常近,作为明治维新的大功臣,日本政府第一位内阁首相,他也想在父老乡亲的面前展现首相的风采,光宗耀祖啊!

李鸿章发誓“终生不履日本土地”,就像打输了的小孩子自我安慰:“惹不起,我还躲不起吗?”如果是一个有骨气的朝中大佬,应该想起“有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;  苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。”但是我们也要理解李鸿章的无奈:清廷已经无可救药四处漏风,一个裱糊匠也只能让它苟延残喘,起死回生绝无希望。

  伊藤博文在这家饭馆热情地接待了李鸿章,谈判过程异常艰难,伊藤博文始终是以胜利者自居,就在日本方面占尽优势时,历史给了李鸿章一个机会,这也就是马关谈判中的最大反转了。

图片 2

  李鸿章在回住所时,一个名叫小山丰太郎的暴徒突然出现在李鸿章的轿子前,并对李鸿章了一枪,这个人是一个狂热的日本军国主义者,在他的脑海里,日本不应该和谈,日军应该打进北京城,应该征服中国,然后征服全世界,他这种偏执的思想,导致了他决定刺杀李鸿章。

如果李鸿章九泉之下有知,就会认为自己还是有骨气的,因为前几天刚被骂完,现在又在排队买鹅,刚刚义愤填膺地宣布抵制,然后又去看樱花(或者是祭祖或者寻亲)。跟这样的人比起来,李鸿章“终生不履日本土地”也算一种可以接受甚至赞扬的态度了。

  李鸿章真是命大,这颗子弹不偏不倚从他的左颊骨穿过,未伤及脑部,因此没有生命危险,但是满脸鲜血,场面甚是恐怖,加上李鸿章已经年过古稀,很多人都认为日本刺客行刺李鸿章,李鸿章的生命危在旦夕,李鸿章充分利用了这次机会。

图片 3

  首先是装病,甚至对外宣称自己已经病危,无法谈判,一时之间,日本方面可谓一片慌乱,作为首相的伊藤博文亲自前往病榻前安抚李鸿章,日本天皇迅速查办此案,伊藤博文认识到,自己理亏了。

最后还要说一句:很多人、甚至公认的说法是要把军国主义分子和普通老百姓区别对待,可是当年李鸿章挨的那一枪是谁打的?二战时日本全民皆兵,被原子弹炸死的那些人,又有几个是真正无辜的?

  紧接着,李鸿章要儿子李经方马上将自己遇刺之事通告各国,并强调日本野心极大,破坏和谈,其意在于告诫列强,希望得到列强的帮助,果然,欧美各国中立的态度立马有所转变,纷纷表示同情中国政府。

回答:

  特别是俄国,因为俄国与日本一直在争夺中国东北的利益,当得知日本具有极大野心的时候,俄国政府坐不住了,也转向支持中国政府,而日本最害怕的就是中俄联手,这将直接导致日本在华利益受损,话再说的远一点,日本和俄国最终还是发生了战争,也就是“日俄战争”,非常滑稽的是,日俄战争的主战场居然在中国东北的土地上,其战争目的也是为了争夺中国辽东半岛和朝鲜半岛的控制权。

第一是战争失败给国家带来的耻辱

  李鸿章采用了纵横捭阖的策略,借助列强的力量压制日本,伊藤博文在理亏之后,也不得不放弃之前更为苛刻的条件,同意暂时停战,双方继续就割地和赔款事宜进行协商,为了保证李鸿章的人身安全,还专门安排了一条小道给李鸿章使用,后来,此道在日本便称为“李鸿章道”。

在日本进行“明治维新”(1868年开始)时,中国正在进行洋务运动(1861年开始)。从开始时间上看,比日本的明治维新还早几年。其背景也与日本的“明治维新”相似,都是遭受西方列强的侵略打击,不得不被迫实施改革,进行自救行动。洋务运动以李鸿章、曾国藩、左宗棠、张之洞为代表的洋务派官员,推行了一系列“改革开放”:打开国门,引进外资,鼓励用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业,开放通商口岸,等等,一切努力旨在学“技”,以便“师夷长技以制夷”,以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力,维护清廷统治。

  李鸿章是晚清的重要人物,对于他的评价可以说众说纷纭,特别是甲午战败,与日本签订《马关条约》,而且两极分化非常严重,有人认为李鸿章是彻头彻尾的卖国贼,也有人认为李鸿章是忠贞为国的大丈夫,历史本来就是让后人评说的。

1894年的中日甲午战争是中日两国经过30年的卧薪尝胆之后,一次改革成果的亮相和比拼。战争的结果很快得出答案,中国简直不堪一击地战败,败得很难看。一向被中国人视为蕞尔小国的日本一举击垮了当时世界上装备最先进也是李鸿章一手缔造的北洋水师。

  对于甲午战争的失败,李鸿章有不可推卸的责任,不过这是历史的大趋势,正如孙中山先生所言:“时代潮流,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。”历史的发展是不以李鸿章的个人意识为转移的,但就《马关条约》的签订而言,笔者认为,这次中日外交谈判,李鸿章是以命相搏的,就李鸿章运用的外交技巧而言,他可以说做到了极致,他已经尽力让这个国家的损失降到最低,换了其他人,恐怕《马关条约》的条款会更苛刻,国家的损失会更大。

这一战将洋务运动的成果打得落花流水,国人重建起来的一点点自信一下子被摧毁得精光。甲午战争胜利的不是西方列强,而就是周边的一个小岛国,一个曾经被纳入华夷秩序,不断前来向中国学习,对中国俯首帖耳的小日本。并且传统上,中国将日本视为中国儒家文化领域的学习者,日本也是认真学习。

  著名学者唐德刚曾说中国有外交以来,有“两个半”外交家,一个是周恩来(新中国外交事业的奠基者),一个是李鸿章(在屈辱中求生存),还有半个是顾维钧(努力在逆境中维护民族的尊严),这个评价,其实是对李鸿章高度的赞许,他所处的时代,他所面临的国际环境,让李鸿章别无选择!

李鸿章即是朝廷重臣洋务运动的倡导者和实际操盘手,也是中国文化儒家思想的捍卫者,这种心理的打击是致命的,带来的耻辱感是最大的,让中国人反省也是彻骨的。

  都说弱国无外交,李鸿章的背后是政治腐朽,军事落后,经济疲弱的大清王朝,与列强进行外交活动,如同与虎谋皮,能做到少让国家赔点银子,少让国家割让土地,实在是难能可贵,笔者的这种赞许,恐怕很多人认同李鸿章的外交事实,只是在心理上又难以接受李鸿章的这种“外交成就”吧!

本文由军事资讯发布,转载请注明来源:李鸿章为何发誓“终生不履日本土地”?