>

全球军工企业哪家强?

- 编辑:www.9927.com -

全球军工企业哪家强?

  那么,美国军方如此青睐欧洲武器的原因到底为何呢?正值美国政府一再向欧洲发布贸易战叫嚣的时刻,美军为何不能转向国内军工企业采购武器呢?

排名第7的荷兰空客集团与军工相关业务包括战斗机、军用直升机、军用加油机、飞机传感器、雷达、航空与电子战系统和导弹等。空客集团所生产的欧洲直升机和欧洲战斗机在全球和欧洲范围内拥有大量用户,所辖MBDA公司为全球第二大导弹制造商。

  当然,对于美国来说,选择从欧洲进口武器的另一个重要因素,则是欧洲国家(特别是其中的北约成员国)在政治上的“可靠”。美欧之间的防务安全合作由来已久,近年又由于北约和俄罗斯的紧张局势而得以深化。欧洲国家在信息安全层面被美国政府信任,在美国出口武器的优先级列表中居于较高位置,同样也是美国进口武器的优先考虑方向。虽然美欧经贸关系在今年趋于紧张,但相比于共同的安全利益和深厚的历史合作基础,在可预见的未来,美军仍将继续从欧洲国家进口相当数量的武器。(文/马骐騑)

◎胡文翰/文

  不过,欧洲军工企业却不满足于目前对美武器出口“零敲碎打”的格局,意图通过参与美军现代化进程获得更多利润。据美国《防务新闻》网站报道称,欧洲军工企业已经“瞄准”美国陆海军的武器更新计划。在今年的欧洲国际防务展上,德国莱茵金属公司、德国克劳斯玛菲公司、法国奈克斯特公司和瑞典萨博公司等欧洲军火巨头均推出了针对美军需求专门研制的先进武器。

尽管美军相继撤离伊拉克和阿富汗战场,导致相关军工订货减少,但为应对俄罗斯、中国等军事强国的挑战和崛起,美军对“全球快速打击”系统和情报侦察与监视系统等高精尖武器平台的研发和列装需求却与日俱增。即便是在国防预算削减的情况下,洛克希德·马丁公司2014年国防相关营业额也维持在401.28亿美元,相比2013年的404.4494亿美元,降幅仅为0.1%。美国国内有防务分析人士认为,美国2016年的国防开支不会低于2015年,未来几年美国在国防开支方面也将保持在较为平稳的水平,这对美国军工企业来说是个好消息。如果使用情况良好,洛克希德·马丁公司未来可能获得世界各国大量的F-35隐形战斗机的订单,美英两国的“三叉戟”II D5潜射导弹升级工作也将让洛克希德·马丁公司坐收渔利;波音公司将在美国空基核力量升级中发挥重要作用;诺斯罗普·格鲁曼会在美国海军新型航母建造和X-47B等项目中收获大量订单;美国各军工企业还将通力配合,共同推动美军高超音速武器、激光武器系统和战略侦察平台等先进武器系统的研发和列装工作。

  图为美国海军拟从挪威进口的“海军攻击导弹”

伴随着西方国家对俄战略生存空间的不断挤压,以及乌克兰问题的演进,俄罗斯将在普京的领导下继续推进战备和军事现代化建设,俄军工企业未来也将从中获益。在国际军工交易市场上,“俄罗斯制造”的“金字招牌”对印度和越南等国吸引力也在持续发酵,“牛市”前景值得期待。而安倍治下的日本也在持续推进军力建设,强化与盟友的军事合作,在武器出口“松绑”后,日本随即与澳大利亚签署价值200亿美元的潜艇合作协定,并向英国“兜售”日制P-1海上巡逻机。在今年4月27日公布的新版《美日防卫合作指针》中,美国也承诺,将继续推进与日本的反导系统研发合作,并与日本在远程作战能力研发方面展开系统性合作。日本在武器出口方面的频繁举动无疑将使日本军工企业从中获益,后者极有可能在未来发展中继续保持上升势头。

图片 1

美国的军工企业不论数量还是排位都是世界第一,可以建造航母等超级战舰

  近期,美国军方高调公布了多项从欧洲军工企业进口昂贵先进武器的计划,显示欧洲武器已经全面“渗透”进美军装备体系。美国海军已选中挪威康斯伯格公司研发的“海军打击导弹”(NSM)作为新一代舰载反舰导弹。经过长期的招标拉锯战后,美国海军陆战队敲定采购英国BAE公司出品的新一代两栖战斗车。美国陆军在其改进“斯特赖克”车族的竞标中,也看好几种欧洲军工企业提供的武器系统和改装方案。上述武器系统均价格不菲,如果再加上后续零部件采购、保养维修和系统融合的成本,有望为美国对欧军贸采购“贡献”数十亿美元。

排名第6的诺斯罗普·格鲁曼公司是世界上最大的雷达和舰艇制造商之一,尼米兹级航空母舰、弗吉尼亚级核动力潜艇、朱姆沃尔特级驱逐舰、B-2战略轰炸机、“全球鹰”无人机是诺斯罗普·格鲁曼公司的主要军工产品,而目前正在美国海军航母上试验的X-47B试验型无人战斗航空器也是诺斯罗普·格鲁曼公司生产的未来战争武器。

  欧洲武器能够填补美军装备体系中的许多短板,且能较快融入美军现有作战体系中,是美军近年来大举采购欧洲武器的首要原因。受到长期反恐战争的影响,美军在1980至1990年代提出的大量武器研发计划被中途废止,以集中资源投入到阿富汗、伊拉克的战事中。

排名榜单第36位的三菱重工是日本防卫省最大的军工订货商。在三菱重工生产的军工装备中,90式坦克、89式步兵战车以及87式自行高炮都是日本陆上自卫队核心装备;F-2和F-15J战斗机为日本航空自卫队主战装备;此外,日本海上自卫队1/2的潜艇和1/3的驱逐舰都由三菱重工制造。三菱重工还负责生产“爱国者”导弹、ASM-2型空舰导弹、SSM-1型舰舰导弹、AAM-3型空空导弹和97式鱼雷等日自卫队主战装备。排名榜单第46位的川崎重工是日本自卫队飞机和潜艇的主制造商之一。川崎重工发布的《2013年年报》显示,该公司生产的军工产品包括军用飞机、导弹、飞机零部件和苍龙级潜艇等。

  图为英国BAE公司为美国海军陆战队研制的新一代两栖战斗车

北约国家持续下滑

  虽然自主模式能确保美国掌握军工核心科技,但如果所有装备的研发采购都照此办理,美国的巨额军费恐怕仍不敷使用。将一些分系统装备或技术重要性不高的装备项目“外包”给欧洲企业,既可以节约相当的成本,也能借此深化美欧防务联系,在经济和政治层面都有较高效费比。

英国航空航天系统公司的“台风”战斗机总装车间

  此举虽有利于当时的作战行动,却使得如今寻求回到常规战争“正轨”的美军陷入到新一代武器研发“青黄不接”的困境。而美军目前主导的若干现代化计划最早也要到2030年方可完成,无法解决美军急于列装先进武器的燃眉之急。而欧洲军工企业按照本国武器研发周期所推出的武器,恰好可以满足美军目前对许多武器的需求。同时,基于在北约框架下实施联合作战的目标,美国和欧洲的武器标准(如口径和零部件尺寸)和作战系统早已实现高度融合,这为美军将欧洲武器融入自身作战体系中提供了充分的便利条件。既然欧洲武器能“应急”,又与美军装备体系没有“相斥”之虞,美军自然乐于对其敞开大门。

在这一期的榜单中,俄罗斯和日本军工企业的崛起尤为引人关注,两国各有7家军工企业入围今年的百强榜。虽然俄罗斯因乌克兰问题受到西方国家制裁,但由于普京大力推进俄军的现代化建设,以及印度等国对俄军工产品的亲睐,因此俄罗斯军工企业发展势头强劲,其中金刚石·安泰公司2014年与国防相关营业额为92.98亿美元,相较于2013年的83.263亿美元增加了10.6%,位列榜单第11,联合航空制造集团公司位列榜单第14。2014年4月,日本首相安倍晋三宣布了“防卫装备转移三原则”,正式标志日本开始放宽武器出口,日本军工企业受到这一政策刺激,大多呈现强势发展势头,其中三菱重工2014年与国防相关营业额为26.267亿美元,位列榜单第36,川崎重工排名从66上升到了46位,为排名上升最大的军工企业。

  图为德国莱茵金属公司研发的Lynx KF41步兵战车

作为全球军工大国,美国虽然近年来遭受一定程度的经济衰退,但军工发展依旧保持强劲势头,可谓“瘦死的骆驼比马大”。以占据榜单前10的7大军工巨头为例,洛克希德·马丁公司主要关注航空航天方面的前沿科技,每年能够获得美国国防部1/3的订单,同时包揽了美国几乎所有军用卫星的生产和发射业务,从冷战时期的F-117战斗机、U-2侦察机、“三叉戟”潜射弹道导弹,到当前引领世界空军革命的F-22和F-35隐形战斗机,都是洛克希德·马丁公司的得意之作。2014年的最大单笔采购订单也归属洛克希德·马丁公司:美国国防部向洛克希德·马丁公司采购的4架C-130运输机价值总额为3.3亿美元。

  近日,国际新闻的头条一直被美国“四面出击”式的贸易战叫嚣所占据。在美国的“目标清单”中,最引人注目的是在防务和经贸等领域与美国展开广泛合作的欧洲盟国。

在美国“防务新闻”网站公布的这份百强榜中,美国的北约盟友共有20余家军工企业上榜,其中英国10家、法国5家、德国3家、意大利2家,芬兰、西班牙、瑞典、荷兰等国各有1家。在榜单前10名中,有3家为北约欧洲国家的公司,分别为英国航空航天系统公司、荷兰空客集团和意大利机械工业投资公司。其中,英国航空航天系统公司2014年的总营业额为274.113亿美元,与国防相关营业额为254.49亿美元,在欧洲军工企业中稳居第一。从这份榜单来看,欧洲北约军工企业延续了近年来的下滑趋势:法国泰利斯公司从2014年的第9跌出前10,2015年位列第12;意大利机械工业投资公司从2014年的第8跌至2015年的第9;英国航空航天系统公司和荷兰空客集团虽然勉强保住第3和第7的位置,但与国防相关营业额降幅分别高达9.2%和11.7%。

  5月31日,美国商务部长罗斯宣布,美国将于6月1日起对欧盟征收25%的钢铁关税和10%的铝关税。欧洲国家亦不甘示弱,在6月22日起对自美国进口的价值28亿欧元(约合216亿元人民币)的产品加征关税,并筹划下一步的贸易反制措施。在将别国对美贸易顺差视为“不公平原罪”的特朗普政府看来,只要美国从外国进口商品,美国就在经济上“吃亏”。然而在军贸领域,美国的“吃亏”趋势却似乎愈演愈烈。

由于北约欧洲国家面临的安全威胁相对较小,且本国公民普遍反对军方过度推进军事现代化项目,因此北约欧洲国家军工企业未来的发展前景并不被看好。在保守党今年5月8日赢得了10年来最为惨烈的一次大选之后,新一届英国政府虽然保证不会对国防预算作大幅削减,但由于英国国内各政党和民众不断质疑战略核力量等军事力量存在的意义,英国国防预算未来有可能呈缓慢递减趋势。英国航空航天系统公司近年来与国防相关营业额已从300亿美元降至250亿美元左右,所呈现的颓势在短期内难以扭转。如果战略核潜艇新建项目和“三叉戟”II D5潜射弹道导弹升级计划被否,将对英国军工企业产生极为不利的影响。法国、意大利等国军工企业与英国军工企业大抵是“同病相怜”。与其他欧洲北约国家军工企业“日子不好过”形成鲜明对比的是瑞典的萨博公司。虽然在这一期的榜单中,萨博公司仅位列第30,比去年还下滑了一位,但瑞典政府今年已决定力挺这根军工“独苗”。仅今年上半年,萨博公司就收到瑞典军队22亿美元的飞机和舰艇订单,比去年同期增长了134%。萨博公司还不断拓宽亚洲市场,今年上半年亚洲地区总营业额为2.95亿美元,比去年同期增长了178%。未来10年,萨博公司将负责瑞典海军水面舰艇升级项目、A26级潜艇建造项目、戈特兰地区防空系统建设项目等多项瑞典军队现代化项目,发展前景被普遍看好。另外,值得注意的是,如果乌克兰局势持续恶化、欧洲国家被卷入其中的话,相关国家军工企业或将坐收渔利,迎来新的转机。

图片 2

全球军工企业哪家强?

图片 3

评2015年全球军工企业百强榜

本文由外国军情发布,转载请注明来源:全球军工企业哪家强?