>

www.9927.com美或停止韩美军演驻韩美军怎么办 美媒

- 编辑:www.9927.com -

www.9927.com美或停止韩美军演驻韩美军怎么办 美媒

  美国《星条旗报》网站发表题为《驻韩美军下一步怎么办?》的文章称,美国在朝鲜半岛上的驻军是朝鲜的一个主要痛处,因为美国在1950年-1953年的战争中支持韩国。一些韩国官员和其他人士认为,如果朝鲜放弃核武器,实现和平,就不再需要美国在韩国的驻军了。反对者认为,仍然需要美军保护韩国不受朝鲜可能的攻击。

美国和韩国在外交解决朝鲜核威胁方面仍然团结一致,如果与朝鲜达成去核化协议,美韩在驻军作用问题上的国家安全重点可能有所不同。韩国首尔的智库峨山政策研究院的朝鲜问题分析家高明宣说:“美国和韩国将需要就未来希望维持什么样的安全联盟达成共识,那将是所说的紧要关头。”美国总统川普在取消同朝鲜领导人金正恩会谈8天后,上周五表示川金会复活。川普表示,他确信金正恩重新通过外交谈判去核的承诺,这包括朝鲜前情报局长金英哲访问华盛顿,带来金正恩的信函。韩国总统文在寅在促成美朝峰会、促使金正恩同意去核大目标,以及敦促川普继续致力于通过外交途径解决与朝鲜分歧等方面,一直发挥影响力。川普星期五淡化外界对川金会获得重大突破的期待,表示这将开启一个程序。他也没有强调严厉制裁和军力威胁的“最大限度施压”方式,而是提到斡旋达成用经济援助和安全保障结束朝鲜核项目的协议,可能包括达成和平协议,取代1953年签署的结束朝鲜战争的停战协议。韩国官员表示,有可能文在寅总统前往新加波,帮助川普总统与金正恩谈判达成一项核协议,因为文在寅赞同川普的整体目标,并在两次高峰会中与朝鲜领导人建立了积极的工作关系。不过,与平壤达成有效的核协议可能导致华盛顿和首尔在是否减少美国在韩国驻军上产生分歧。朝鲜最近批评美韩联合军演是地区和平的障碍,是其需要核武器的理由。美国国防部长马蒂斯星期天对媒体表示,短期内,维持目前在韩国2万8千驻军是不能谈判的。马蒂斯说:“一件事不断提到是关于我们在半岛驻军力量。我重申,我不会在此制造新闻,一切照旧。他们不会撤走。这甚至不是讨论的议题。”马蒂斯没有排除如果朝鲜威胁降低,5到10年后重新审议美韩联合防御架构。川普总统可能对从半岛撤军持开放态度,因为他批评韩国和其他拥有美国基地的国家,在分担防御费用上做得不够。但是,美国在韩国驻军也被看成是对中国增长军力的战略牵制,也是保护美国在亚洲利益的一种方式。如果朝鲜半岛成为一个无核区,韩国可能不会对在半岛有强大的美国驻军有同样的支持度。韩国世宗研究院朝鲜问题分析师郑相昌说:“如果朝鲜完全放弃核项目,部分减少美国在韩国驻军将不可避免。我相信,美韩联合军演的规模也应当降低。”韩国总统文在寅的顾问文正仁最近在接受媒体采访时表示,他愿意看到在朝鲜核威胁解决后,美韩联盟在某一时刻能够终结,这样韩国不需要被迫在美国和中国之间选边站。

www.9927.com 1

  ▲美国《星条旗报》网站报道截图

  文章称,与此同时,美军没有改变姿态,继续训练并保持常备不懈的战备状态。真相可能是某种折中状态。以下是大约2.85万名驻韩美军未来可能出现的情况。

  全面撤出

  文章介绍,历史上,朝鲜一直要求美国从朝鲜半岛撤军,并不再为韩日提供所谓的核保护伞。朝鲜一直把美国敌对政策作为自己发展核武器的理由。

  文章称,它还经常批评每年一度的美韩军演,而这两个盟国坚称这种军演是防御性的。韩国总统文在寅4月曾说,朝鲜不再坚持把撤军要求作为放弃核武器的条件之一。但平壤继续批评美韩军演。

www.9927.com 2

  ▲韩国总统文在寅(路透社)

  另一种说法认为,朝鲜最高领导人将把这个问题留给未来的谈判。前中情局分析人员、美国国务院官员罗伯特·卡林最近在一个网站上写道:“在这个时候,他可以选择不明确提出撤军问题,而是选择一种可以让他未来再提起这个问题的说法。”

  减少人数

  《纽约时报》上个月报道说,特朗普要求五角大楼考虑减少驻韩美军数量。该报援引了一些听取了相关情况介绍的人士的话,但没有具体说明总统是否在考虑全面或部分撤军。政府否认了这一报道,国家安全顾问博尔顿称这是“彻头彻尾的无稽之谈”。

  文章称,撤出美国驻军的打算并非史无前例。吉米·卡特1977年上任后曾试图撤回这些军队,目的是为了省钱并向韩国当时的执政者施压。但在高级助手的反对和中情局的一份报告表明朝鲜大规模杀伤性武器计划比之前认为的更加危险的情况下,卡特放弃了这一计划。

www.9927.com 3

本文由外国军情发布,转载请注明来源:www.9927.com美或停止韩美军演驻韩美军怎么办 美媒